ת"ק 20126-09-16 שגיא נ' חברת החשמל לישראל בעמ

לפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת ע"ס 28,371 ₪, שעילתה החזר כספים שגבתה הנתבעת מהתובע בסך 20,121 ₪, נזק בסך 6,143 ₪, ו-3,000 ₪ פיצוי בגין עגמת נפש.

המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב צריכת חשמל של התובע בנכס שברחוב אביבים 4 ברמת גן, בשנים שבין 2002 ל- 2014.

לטענת התובע, מיום שנבנה הנכס, שימש הנכס כמשרד רואי חשבון בשני חדרים בקומת הקרקע של הנכס ומערכת מגורים בחדר נוסף ואילו יתר 6 החדרים בנכס נותרו ללא שימוש.

בכל השנים הרלוונטיות לתביעה, הקיפה את המבנה גינה ייחודית ובה בריכת נוי, מזרקה ומפל מים אשר הופעלו ע"י שתי משאבות מים, ובגין אלה נצרך, לטענת התובע, עיקר החשמל בנכס.

לטענת התובע, בשנים 2002-2004 הפעיל הוא את משאבות סחרור המים לבריכה, למזרקה ולמפל במשך כל ימות השבוע ובכל שעות היממה, דבר אשר גרם לצריכה רבה של חשמל. משנת 2005 הקטין התובע את פעילות משאבות המים לשעות ספורות בלבד בשבוע, פעולה אשר גרמה לירידה דרסטית של צריכת החשמל משנת 2005 ואילך. בשנים 2002-2004 צריכת החשמל הממוצעת עמדה על כ-12,600 קילוואט ואילו משנת 2005 ואילך עמדה צריכת החשמל על כ-7,000 קילוואט בממוצע. אמנם בשנת 2013 עלתה צריכת החשמל לכ-13,500 קילוואט, אולם לטענת התובע הצריכה המוגברת של חשמל, באותה שנה בלבד, נבעה מכך שבשנת 2013 הפעיל התובע משרדי רופאים בנכס. בתחילת שנת 2014 הופסקה פעילות משרדי הרופאים וצריכת החשמל חזרה לממוצע של כ-7,000 קילוואט.

בחודש נובמבר 2012 זומן התובע למשרדי הנתבעת בנימוק שהנתבעת גילתה פגיעה במתקן החשמל אצל התובע. בפגישה שקיים התובע עם נציג הנתבעת מר יצחק ליטאני, הודיע מר ליטאני לתובע כי נמצאה פגיעה בחיבורי החשמל בארון החשמל החיצוני וזו תוקנה, במקום, ע"י עובדי הנתבעת. לטענת התובע, הוא לא קיבל כל הודעה על הפגיעה ועל תיקונה בזמן אמת.