- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 19733-09-14 אלפר נ' בשמת
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
19733-09-14
15.2.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: משה אלפר |
נתבעת: ברק בשמת |
| פסק דין | |
1.התובע מתגורר בדירת קרקע בבית משותף המורכב מ-4 קומות, כאשר בבעלותו חצר פרטית ליד דירתו ואילו הנתבעת מתגוררת בקומה העליונה של הבניין.
2.התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה קטנה ע"ס 3,900 ₪, 900 ₪ מהסכום הנ"ל בגין עלות הבריכה שנאלץ לרכוש עקב גרימת נזק לבריכה שהייתה לו ע"י הנתבעת ובאי ביתה ו-3,000 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש.
3.התובע טען בתביעתו כי מתגורר בדירתו מלפני כ-3 שנים ומפעם לפעם נזרקים לחצר ביתו בדלי סיגריות בוערים מדירת הנתבעת ובכל פעם שהוא היה משוחח עם הנתבעת על כך, היא היתה מאשימה את השכנים מהקומה השניה, דבר שאיננו נכון.
4.התובע טען בתביעתו כי ביום 8/8/14 בשעת לילה מאוחרת נערכה מסיבה בבית הנתבעת, במהלכה נזרקו בדלי סיגריות לתוך חצרו ואף נמצאו 2 בדלי סיגריות בתוך הבריכה השייכת לתובע שהוצבה בחצר וגרמו לשני חורים גדולים בלתי ניתנים לתיקון.
5.התובע מצא כי אחת הסיגריות שבתוך הבריכה היתה בוערת ומיד הוא עלה, לטענתו, לבית הנתבעת וביקשה לרדת עמו אל חצר הבית ולראות את הנזק שנגרם לבריכה ותשובתה היתה "אני אבדוק" וכי כעבור דקות החלה הפגזה של חפצים מהמרפסת הנתבעת לכיוון חצר התובע.
לטענת התובע, כשהוא ראה שאין התייחסות מטעם הנתבעת עד למחרת בשעות הצהריים, הוא כתב לה מכתב ושלשל אותו לתיבת הדואר שלה , אשר נזרק יותר מאוחר ע"י הנתבעת לחצר התובע.
6.התובע דרש מהנתבעת במכתבו פיצוי בסך 900 ₪ המהווה מחיר הבריכה או בריכה חדשה במקום זאת שניזוקה.
7.מאחר והנתבעת לא נענתה לדרישת התובע בתאריך 11/8/14, הוא רכש בריכה חדשה מחברת ספלאש תמורת סך 900 ₪, כפי שניתן ללמוד מחשבונית מס מאותו יום (מוצג ת/1).
8.הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה שהסכסוך בין השכנים החל לפני מס' חודשים מהתקרית הנטענת ע"י התובע בגין הפרת הסכם ע"י משפחת התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
