דאודי כרמיאל ואח' נ' ק.י. פיתוח אגש"ח בע"מ

מאחר וטיעוני התובעים בכתב התביעה לא היו סדורים כנדרש, ומאחר וגם בפרוטוקול לא ניתן ביטוי מסודר לטענותיהם, שטחו התובעים את טיעוניהם במעין סיכומים בכתב.

הם מפנים ל-4 הסכמים בינם לבין הנתבעת שבנתה את ביתם.

הם מפנים תחילה ל"הסכם פיתוח מגרש בסיסי" בין הצדדים, המסדיר לטענתם את יחסי הצדדים ביחס לפיתוח המגרש הפרטי של התובעים.

עפ"י הסכם זה, שילמו התובעים לנתבעת סך של 81,979 ₪.

בהסכם זה מפורטות העבודות אותן התחייבה הנתבעת לבצע עבור התובעים.

בין השאר מתייחס ההסכם לקירות תמך או מסלעות, אשר ייבנו עפ"י תכנית.

עוד נאמר בהסכם, כי אם הפרשי הגובה הרלוונטיים (בין המגרשים השכנים) הינם מתחת ל -60 ס"מ, ההפרדה תעשה ע"י מסלעה ולא ע"י קירות תמך.

התובעים טוענים שזה המצב במגרש שלהם, ופירוט מבנה המסלעה מופיע ב"גרמושקה" (נספח ב' לכתב התביעה).

התובעים מפנים לסעיף בהסכם, לפיו תתקין הנתבעת במגרשם מעקות מדגם "כינרת" בשל הפרשי מפלסים, כאשר פירוט המעקות מופיע בגרמושקה (נספח ג').