באשא ואח' נ' סוואעד ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
19410-02-17
1.10.2017 |
|
בפני השופט עמית: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת/הנתבעת שכנגד : מירנא באשא |
הנתבע/התובע שכנגד : סלימאן סוואעד |
| פסק דין | |
התובעת מספרת שנהגה בכביש ראשי, לאחר שפנתה אליו מכביש שמימין לכביש הראשי, ובהיותה בנתיב הימני, פגע בה לפתע רכב, כשהוא משלים פניית פרסה, נכנס לנתיב שלה וגורם נזק לרכב שלה בצדו השמאלי.
הנתבע טוען להגנתו, שביצע במקום פניית פרסה.
לאחר שהשלים את הפניה, נכנסה התובעת לצומת, לא הבחינה ברכב הנתבע ופגעה בו בחלק הקדמי הימני.
בדיון הוגשו תמונות מהזירה, שבהן רואים שהתובעת הגיעה לכביש הראשי מימינו, כאשר נתיב הנסיעה שלה לפני ההשתלבות בכביש הראשי, הינו בזווית של כ- 45 מעלות ביחס לכביש הראשי.
הכביש הראשי עצמו, במקום בו אירעה התאונה, נראה רחב דיו על מנת להכיל שתי מכוניות הנוסעות זו בצד זו, אך אין בו סימון של נתיבים.
יחד עם התובעת הייתה ברכב אחותה שלא הגיעה למתן עדות.
התובעת מספרת שלא הבחינה ברכב הנתבע לפני התאונה, הסתכלה רק לצד שמאל בטרם השתלבה בכביש הראשי, ולא הביטה לכיוון ממנו הגיע רכב הנתבע בעשותו פניית פרסה.
היא טוענת שהאטה לפני הכניסה לכביש הראשי.
אני קובע ששני הצדדים אחראים במידה שווה לתאונה.
התובעת השתלבה בכביש הראשי והייתה חייבת לנקוט באמצעי זהירות אשר מתאימים לכך, לרבות מתן תשומת לב לאפשרות שהנתבע ייכנס לתחומי נתיב נסיעתה במסגרת פניית פרסה, ולא עשתה כן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|