חניה נ' ס.ח.ג.י מתכת בע"מ

1. בפני בקשה לתיקון פסק דין לשינוי שם הנתבעת.

2. כתב התביעה הוגש כנגד מפעל דלתות רב דור.

3. ביום 8/1/18 ניתן פסק דין בהעדר הנתבעת, בו התקבלה תביעת התובע בחלקה, והנתבעת חויבה לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ בצרוף הוצאות בסך של 800 ₪.

4. ביום 25/2/18 הגיש התובע בקשה לתיקון פסק הדין לשינוי האישיות המשפטית של הנתבעת ל:

"ס.ח.ג.י. מתכת בע"מ ח.פ. 51-213453-7".

לטענת התובע בעת הגשת כתב התביעה לא היה בידיו להציג את חשבונית הרכישה, בה מצוינים פרטי הנתבעת. לדבריו, הוא שלח לנתבעת את פסק הדין, אולם הנתבעת השיבה לו כי ככל הנראה פסק הדין הגיע אליה בשוגג, אין לה כל ידיעה בעניין ואף שמו של התובע לא מופיע בהנהלת החשבונות שלה.

לטענת התובע , מדובר באותה חברה אשר נתוניה זהים, וכך גם עולה מאתר האינטרנט.

5. לטענת הנתבעת בתגובתה לבקשה לתיקון פסק הדין, טענה הנתבעת כי השיבה לתובע את הניירת ששלח, משלא מדובר בה ואין לה כל קשר לתביעה שבנדון.

עוד טענה הנתבעת כי התובע רשם מס' ת.ז. אחר בהזמנה ממס' ת.ז שרשם בכתב התביעה.

לגופו של עניין, טענה הנתבעת, כי ככל הנראה התובע רכש שתי דלתות כפי שמופיע בחשבונית, וכמעט שנה לא יצר קשר עם הנתבעת, נתון המוכיח את שביעות רצונו של התובע מהדלתות שרכש.

6. לענייננו, מלבד שם הנתבעת שרשם התובע בכתב התביעה, כל שאר נתוני הנתבעת שציין התובע בכתב התביעה, זהים לחלוטין. הנתבעת השיבה לתובע בנייר רשמי שלה בה רשומה אותה ת.ד. – ת.ד. 420 ואותו מיקוד - 24967.

על זאת יש להוסיף כי הנתבעת בתגובתה הודתה, למעשה, שהתובע רכש אצלה את הדלתות נשוא התביעה שבנדון.

לנוכח עובדות אלה, אין מדובר בשינוי זהות האישיות של הנתבעת, אלא בתיקון טעות.