ת"ק 19217-06-15 יקותילוב נ' אציל

בפניי תביעת התובעים בהליך של תביעה קטנה, על נזק ברכבם, בו נהגה במועד האירוע התובעת, שנגרמו לטענתו בשל נהיגה רשלנית של הנתבעת.

לטענת הגב' יקותילוב עת חנה רכבה בחנייה ציבורית בניצב – כשחזית הרכב לכיוון המדרכה – ראתה את הנתבעת מנסה להחנות את רכבה ליד רכב התובעים חנייה ברוורס, תוך שהיא נוסעת קדימה ואחורה. לטענתה, עת יצאה הנתבעת מהחנייה, פגעה עם פינה ימנית קדמית בפינה שמאלית אחורית של רכב התובעים וגרמה לנזקיו.

מנגד, אישרה אמנם הנתבעת כי פגעה ברכב התובעים, אלא שטענה כי רכב התובעים חנה כשחזיתו לכיוון הכביש כפי שחנה רכבה, וכי בעת היציאה מהחנייה אכן שיפשפה עם פינה ימנית קדמית של רכב את הפינה השמאלית קדמית של רכב התובעים. מכאן שגרמה לטענתה לנזק בפינה שמאלית קדמית של רכב התובעים.

בפניי העידו התובע, רעייתו והנתבעת.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

הנתבעת מאשרת כי בעת שיצאה מחנייה פגעה ברכב התובעים. יחד עם זאת חלוקים הצדדים אם הנתבעת גרמה לנזק בפינה ימנית אחורית של רכב התובעים או שמא בפינה שמאלית קדמית של רכב התובעים. לעניין זה חלוקים הצדדים לגבי מנח רכב התובעים קודם לתאונה – האם חנה כשחזיתו למדרכה כטענת התובעת או חנה כשחזיתו לכביש כטענת הנתבעת.