ת"ק 19075-05-16 - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
19075-05-16
9.11.2016 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: נתן גוזנר |
נתבעת: איי.איי.ג'י חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
זו תביעה לתגמול על פי פוליסת ביטוח לתאונות אישיות.
אין מחלוקת על כך שביום 8.2.14 התובע נפל מסוס ושבר את רגלו.
התובע נבדק על ידי מומחה רפואי אשר הכין חוות דעת והתובע פנה לנתבעת לפצות אותו על סמך פוליסת הביטוח שבין הבעלים שהייתה בתוקף משנת 2004.
הנתבעת דחתה את התביעה של התובע בהתבסס על פרק ג' של הפוליסה לפי הכותרת "סייגים לחובת המבטח" ולהלן לשון הסעיף:
"ספורט אתגרי כגון: טיפוס הרים בעזרת מדריכים וגם או חבלים, גלישת מצוקים, סקי מים, ספורט חורף הכולל גלישה או החלקה על שלג או קרח, צניחה, גלישה או דאייה באוויר, צלילה תוך שימוש במיכלי אוויר, אגרוף, היאבקות וכל סוגי קרב מגע למיניהם, ציד, רכיבה על סוסים".
משום שהתובע נפגע כאשר רכב על סוס, הנתבעת סירבה לפצות אותו.
בפיו של התובע מספר טענות:
א. הוא לא קיבל לטענתו העתק מהפוליסה ולכן לא ידע על ההגבלה או הסייג.
ב.רשימת הסייגים מנוסחת בצורה לא ברורה שהרי רכיבה על סוסים אינה בגדר של ספורט אתגרי.
ג. הפעילות אשר כתוצאה ממנה נפל מהסוס אינה רכיבה על סוסים כמשמעותו בפוליסה וזאת מכיוון שאשתו עוסקת בהרפיה באמצעות בעלי חיים ושהוא עלה על הסוס על מנת להעביר את הסוס ממקום אחד בחצר למקום השני ולא דהר ברחובות ומדובר בסוס שעבר אילוף.
כאשר התובע תיאר את האירוע, הוא אמר:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|