ת"ק 1862-06-15 מרגלית נ' ביטון ואח'

לבקשת הנתבעים הקים התובע בביתם הנבנה את כל מערכת האינסטלציה, והכל בהתאם לסיכום שנערך למעשה בין הצדדים הנושא כותרת "הצעת מחיר". לשיטת התובע, מעבר לעבודות המוסכמות מראש, כמפורט בהצעת המחיר שצורפה לתביעתו, ביצע עבודות נוספות על פי הזמנת הנתבעים מעת לעת. בסופו של יום שילמו הנתבעים תשלומים על חשבון העלויות השונות אך נותרה יתרה שטרם סולקה, ומכאן תביעתו.

לתמיכה בגרסתו הציג התובע העתק מהצעת המחיר שנערכה כאמור עובר לביצוע העבודות וממנה עולה כי הסכום לתשלום עומד על סך של 36,120 ₪ וכי הוסכם על הנחה המעמידה את יתרת הסכום לתשלום על סך של 33,500 ₪ (על פי הוראות הצעת המחיר הסכום אינו כולל מע"מ). כן הציג חשבונות שונים שערך והציג לנתבעים בגין דרישתו נשוא התובענה, מהם עולה כי בכל חשבון שערך היתה היתרה לתשלום שונה, ואף מרכיבי החיוב השתנו, כך שבעוד בחשבון שהציג נכון ליום 1/10/13 נטען כי שולם על חשבון החוב סך של 23,277 ₪, כי מרכיבי התוספות והשינויים עומדים על סך של 4,980 ₪ ובהתאמה היתרה לתשלום עומדת על סך של 15,593 ₪ לא כולל מע"מ, הרי שבחשבון שהציג ביום 15/1/15 נטען כי שולם על חשבון העבודות סך של 23,238 ₪, כי מרכיבי השינויים והתוספות עומדים 3,570 ₪ והיתרה לתשלום עומדת על סך של 20,442 ₪ לא כולל מע"מ.

אשר לתוספות טען התובע כי רכיב התוספות תואם את הוראות ההסכם שנערך בין הצדדים בו צוין בין היתר כי המחיר הסופי של העבודה יקבע לפי יחידות עבודה בשטח בסיום העבודה. לשיטתו הואיל והנתבע סירב לערוך איתו ביקור בשטח בסיום העבודה לצורך בחינת הכמויות הסופיות לא נותר לו אלא להעריך את שיעור החיוב ולערוך חשבונות בהתאם תוך ציפייה, כך לדבריו, כי הנתבע יבקש לברר אופן ביצוע החישוב וייערך ביקור בשטח במסגרתו יוכלו לערוך את המדידות והחישובים. עוד טען כי התבקשו תוספות של עבודות שלא נכללו בתכנית הראשונית ואשר נובעות משינויים בשטח בזמן אמת.

עיון בחשבונות שהציג התובע בתמיכה לכתב תביעתו וכן בחשבונות של התובע שצורפו לכתב ההגנה מטעם הנתבעים ניתן ללמוד כי אף ברשימת התוספות חלו שינויים, כך שבעוד בחשבון אחד טען התובע כי התוספות כוללות – שינוי צנרת מים ושינוי מזגן במקלחת הורים, אספקת משאית לדיפון צנרת הביוב, מחסום רצפה 6/4 לניקוז מי גשם ו"הכנת צנרת בקוטר "6 לניקוז מי גשם", הרי שבחשבון אחר (האחרון לשיטת התובע) דרש תוספות עבור רכיבים שונים והם – שינוי צנרת מים ושינוי צנרת מזגן במקלחת הורים, אספקת משאית חול, מחסום ריצפה, ו"הכנת צנרת מים חמים על הגג לחיבור בין דוד השמש עבור המטבח ועבור שירותי הורים באורך 18 מ' * 55".

לא למותר לציין כי כאשר נשאל התובע אודות התוספת המופיעה בחשבון האחרון הבהיר כי זו נוספה רק בתום המו"מ בין הצדדים.

בסה"כ ניכר כי חשבונות התובע נערכו על דרך הסתם, כשהם מכילים טעויות רבות, כפי שהודה במהלך הדיון כאן, וכאשר לשיטתו נערכו אלו שלא על בסיס ממצאים בשטח.

יחד עם זאת לתמיכה בטענתו בדבר הסכמת הנתבעים לתוספת תשלום צירף התובע הזמנת עבודה נוספת המתייחסת לשינוי בצנרת בחדר אמבטיית הורים ובמזגן וכן בגין הכנת צנרת בקוטר "6 לניקוז מי גשם, אשר בסיומה בשתי השורות האחרונות של המסמך צוין כ-

"אני שרון ביטון מאשר

מפקח על העבודה - 1800 – "

ובסיומו של הטופס מופיעה חתימה.