קאסם נ' יעיש מוזס - פסקדין

1.רכבו של התובע, הונדה סיוויק מס' רישוי 40-795-78 (להלן: "ההונדה"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 9/1/17, ברח' דרך השלום בכרמיאל, סמוך לאחר היציאה מכיכר פלמ"ח לכיוון מזרח (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהגה בהונדה הגב' חנאן קאסם (להלן: "חנאן"), גיסתו של התובע.

בתאונה היה מעורב רכב יונדאי, מס' רישוי 83-168-39 (להלן: "היונדאי"), בו נהגה הנתבעת.

2.לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתה של הנתבעת. לכן הוא הגיש את התביעה שבפניי, נגד הנתבעת ונגד "שלמה פסגה בע"מ", הבעלים הקודם של היונדאי, בה הוא עתר לחייבן לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

ראוי לציין כי בהסכמת התובע נמחקה התביעה, ככל שהיא מתייחסת ל"שלמה פסגה בע"מ", לאחר שהתברר כי בנסיבות המקרה אין עילת תביעה נגדה.

3.עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת האחריות לאירוע התאונה, כאשר כל אחת מהנהגות המעורבות בתאונה טוענת כי האחריות לאירוע התאונה מוטלת על הנהגת השניה.

כדי להכריע בשאלת האחריות יש לקבוע, תחילה, כיצד התרחשה התאונה.

על סמך הנטען בכתבי הטענות, עדויות הנהגות המעורבות בתאונה ושאר הראיות שהובאו בפניי, אני קובע כי התאונה אירעה באופן כדלקמן:

עובר לאירוע התאונה נהגה חנאן את ההונדה ברח' דרך השלום בכרמיאל, מכיוון מערב לכיוון מזרח. אותה עת נהגה הנתבעת את היונדאי ברח' חטיבת יפתח לכיוון כיכר הפלמ"ח (להלן: "הכיכר"). שני כלי הרכב הגיעו לכיכר – חנאן ממערב והנתבעת מדרום – כמעט בו זמנית. חנאן נכנסה לכיכר הראשונה ועברה אותה מתוך כוונה להמשיך ישר, בדרך השלום. הנתבעת נכנסה לכיכר תוך כדי פניה ימינה לכיוון מזרח, כאשר ההונדה כמעט סיים את חציית הכיכר ותוך כדי הפנייה ימינה פגעה הפינה קדמית שמאלית של היונדאי בחלק האחורי של דופן ימין של ההונדה.