ת"ק 18238-05-15 דיין ואח' נ' פגסוס תיירות ונסיעות בע"מ

בקשה של הנתבעת (המבקשת) להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב. לטענתה, בית המשפט בבאר שבע נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה. לטענת הנתבעת יש לה סניף אחד בלבד בתל אביב והעסקה בינה לבין המשיבים נקשרה בתל אביב – מקום בו נעשה הקיבול.

התובעים (הם המשיבים), טוענים כי הנתבעת עורכת הסכמים לחבילות נופש לחו"ל באמצעות האינטרנט והטלפון ולא ניתן לפנות למשרדיה – באשר כטענתה שלה, אינם קיימים למעט סניף אחד בתל אביב. לטענתם יש לראות את הקיבול ככזה שנעשה דווקא בבאר שבע, הודעת הפקס של הקיבול נשלחה מבאר שבע ועל כן אין מקום להעברת הדיון לבית המשפט בתל אביב.

אפשרתי לנתבעת להשיב לתגובת התובעים אולם המועד לתשובה חלף ומשלא הוגשה תשובה תינתן החלטתי להלן.

תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז 1976 קובעת:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית."

בכל הנוגע לסמכות מקומית לדון בתביעות קטנות שעניינן תיירות, ניתנו מספר פסקי דין אשר קבעו כי במקרים בהם מספקת סוכנות נסיעות שירותים באמצעות האינטרנט והטלפון, לא תישמע בטענה כי ניתן לדון בתביעה נגדה רק במקום מושבה.