ת"ק 18052-04-15 משה נ' בטח סוכנות לביטוח 520036120 - פסקדין

בפני בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, ביום 10.11.15.

לטענת הנתבעת, נפלה שגגה תחת ידיה ובשל כך לא נרשם מועד הדיון ביומנה, ולכן לא התייצבה לדיון.

עם זאת הנתבעת טוענת כי בידיה טענות הגנה משמעותיות כנגד התביעה, לרבות העובדה כי היא אינה המבטחת בפועל של רכב התובע אלא מתווכת בין התובע וחברת הביטוח, ולכן אינה הגורם שאמור לשלם את עלות הנזקים שנגרמו לרכב.

לטענת התובע, הנתבעת לא טיפלה בענייננו כנדרש משך חודשים ארוכים ואף לא התייצבה לדיון שנקבע למרות שקיבלה זימון כדין. עוד נטען כי הנתבעת עצמה היא המבטחת של רכב התובע ולא חברת ביטוח חיצונית.

דיון והכרעה:

שני שיקולים מנחים את בית המשפט במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

האחד, ביטול מחובת הצדק, קרי כאשר בעל הדין לא קיבל זימון כדין לדיון, מחויב בית המשפט לבטל את פסק הדין.

השני, ביטול משיקולי בית המשפט, כאשר בית המשפט שוקל בין היתר את טענות ההגנה של בעל הדין והסיכוי שהן תתקבלנה.

במקרה דנן, הנתבעת מודה כי קיבלה זימון לדיון, ואולם בשל שגגה לא נרשם מועד זה ביומנה ולכן לא התייצבה לדיון. משכך, לא מתקיימת העילה לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

כמו כן, הנתבעת טוענת כי היא אינה המבטחת של הרכב אלא שבהיותה סוכנות ביטוח היא מתווכת בין התובע לבין חברת הביטוח. אי לכך, אין לחייבה בתשלום נזקי התובע.