- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 1776-02-17 נ.נ. נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
1776-02-17
25.12.2017 |
|
בפני השופט: משה תדמור-ברנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת:: נ.נ. |
הנתבעת:: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
1.בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 25.12.17, אני ממנה את מר אברהם זגורי, מ"מכון תמיר לפוליגרף", רחוב הרכב 3 תל אביב, טל': 03-6877229, פקס: 03-6877295, tamir-dor@bezeqint.net.il, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"), לצורך מתן חוות דעת בשאלה האם נכונה גרסת התובעת בתיק זה. כמדד מוצע לבדיקה האם לפי סימני הבדיקה במכונת הפוליגרף התובעת דוברת אמת, מוצע כי המומחה יתרכז בטענות הסותרות בעניין הטבעת הראשונה שעליה דיווחה התובעת לנתבעת שנעלמה. זאת, בשאלה המכוונת לברר, האם נכונה גרסת התובעת, לפיה הטבעת אבדה או נעלמה רק לאחר שהנתבעת (ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ) הפכה להיות מבטחת שלה (אחרי שחברת אליהו חדלה להיות המבטחת של התובעת), או שמא נכונה גרסת הנתבעת, לפיה הטבעת אבדה או נעלמה לפני שהנתבעת הפכה למבטחת של התובעת.
2.המומחה יקבל לידו את כתבי הטענות, את הפרוטוקולים של שני הדיונים בנדון, ויבחן אותם לפני שיציג לתובעת את השאלה שהוצע להתרכז בה, כאמור. ככל שאין בשאלה האמורה כדי להכריע בשאלה האם סימני הבדיקה במכונת הפוליגרף מלמדים כי התובעת דוברת אמת (לגבי עיקרה של התביעה – הטבעת הראשונה), או ככל שאין מדובר בשאלה שמתאים לשאול אותה בבדיקת פוליגרף, או ככל שיש בידי המומחה להציע שאלות מתאימות נוספות או מתאימות יותר לצורך הכרעה בשאלה האם התובעת דוברת אמת במחלוקת מושא התביעה – יהיה המומחה רשאי לערוך שינויים בנוסח השאלה ולהוסיף שאלות נוספות. המומחה יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל הוראות, ככל שיראה בכך צורך.
3.המומחה ייצור קשר עם הצדדים בהקדם [מס' הטל' ליצירת קשר עם התובעת: 052-2427335.
מס' הטל' ליצירת קשר עם הנתבעת, משה גבע (בקר שמאות של הנתבעת): 054-6787919]. העתק כל פניה בכתב של מי מהצדדים אל או ממנו - המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד. המומחה יזמין את התובעת בתיאום מועד – לבדיקה, כאמור. המומחה מתבקש להגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 45 ימים.
בשלב זה, יישאו הצדדים בחלקים שווים בשכר המומחה בגין בדיקת התובעת, כאמור. המומחה לא יחל בעבודתו בטרם ישולם לו שכרו.
4.המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם יש לו היכרות מוקדמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי, וזאת עד ליום 15.1.18.
5.המזכירות תשלח העתק החלטתי זו למומחה, בצירוף העתק מכתבי הטענות ופרוטוקול הדיון האחרון.
המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו בדואר רשום עם אישור מסירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
