אלחרר ואח' נ' עואודה ואח'

לפני 2 תביעות שאוחדו, בגין תאונת דרכים אחת, מיום 27/3/16.

בת"ק 1765-11-16 תבעה הנהגת כרמית אלחרר את יוסף לחמני וחברת הביטוח מטעמו ואת אסד עואודה ואת חברת הביטוח מטעמו, ע"ס של 7,685 ₪. סכום שכלל, בין היתר, גם הוצאות, נסיעות, הפסד ימי עבודה והפסדים עקב התאונה.

בת"ק 62913-0616 תבע הנהג יוסף לחמני את אסד עואדה וחברת הביטוח מטעמו ע"ס של 17,697 ₪, עבור נזקים בסך של 16,697 ₪ והוצאות.

מדובר בתאונת שרשרת בה הרכב הראשון היה של כרמית אלחרר, הרכב השני היה של יוסף לחמני והרכב השלישי היה של אסד עואדה. המחלוקת בין הצדדים היא האם הרכב השלישי פגע ברכב השני והדפו לכיוון הרכב הראשון, וכך נגרמה התאונה, או שמא קודם פגע הרכב השני ברכב הראשון והרכב השלישי הצטרף לתאונה קיימת.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים, לאחר ששמעתי את הצדדים שהופיעו בדיון לפני, ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני מקבלת את גרסת התובעת כרמית אלחרר ואת גרסת התובע יוסף לחמני (הנתבע בת"ק 1765-11-16) וקובעת כי האחריות המלאה לתאונה ולנזקי שני התובעים, חלה על הנתבע אסד עואדה.

לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים אסד עואדה ואת חברת הביטוח מנורה מבטחים ביטוח בע"מ לשלם לתובעת כרמית אלחרר בת"ק 1765-11-16 סכום של 5,500 ₪ וכן את אגרת בית המשפט בסך של 77 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (1/11/16) ועד מועד התשלום בפועל.

עוד אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת את הוצאות המשפט בסך של 500 ₪.

התביעה כנגד יוסף לחמני וחברת כלל נדחית ללא צו להוצאות.