ת"ק 17542-09-14 נח'לה נ' ירושלמי ואח'

תביעה קטנה בגין נזק רכוש שנגרם לרכב התובע לטענתו בתאונה שאירעה ביום 20.3.2014.

על פי העובדות שאינן במחלקות, בתאונה היו מעורבים שלושה כלי רכב. רכב התובע כשהוא נהוג על ידי התובע. רכב הנתבעים כשהוא נהוג על ידי נתבע מס' 1 ( להלן: "הנתבע") , ורכבו של עד תביעה מר חאלד חטיב.

אין חלקין כי התובע נסע ישר בכביש ראשי , בהגיעו לצומת טי התנגש ברכב הנתבע אשר רצה להשתלב בכביש הראשי על ידי פניה שמאלה. אילו הושלמה הפניה היה כיוון הנסיעה של הנתבע בכביש הראשי מנוגד לכיוון נסיעת התובע. כמו כן אין מחלוקת כי רכבו של העד חאלד חטיב המתין בכביש הראשי במצב של עצירה בכוונה לפנות שמאלה לצורך כניסה אל הכביש ממנו ביקש הנתבע לצאת.

אין מחלוקת כי החצים שסימן התובע על ת/1 משקפים את הכיוון אליו ביקש כל רכב לנסוע אלמלא התאונה.

התובע טען בכתב התביעה כי נסע ישר, ולפתע הגיח רכב הנתבע מימין ופגע בו והדף אותו על הרכב של העד חאלד חטיב.

הנתבעים טענו כי בכתב הגנתם כי הנתבע התכוון לפנות שמאלה, ולפתע הגיע רכב התובע והחל לעקוף אותו מצד ימין וכך קרתה התאונה.

מטעם התובע העיד התובע. מטעם הנתבעים העידו הנתבע והעד חאלד חטיב.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ובהתחשב במבנה הזירה ומיקום כלי הרכב לפני התאונה, הגעתי למסקנה ברורה כי האחריות לאירוע התואנה רובצת על הנתבע.