שאול ואח' נ' בטיש ואח'

התביעה והתביעה שכנגד שבפניי עניינן תאונת דרכים שאירעה ביום 13.7.15 בשעות הבוקר בין שני רכבים פרטיים בעת שאחד מהם ניסה לחנות את רכבו (להלן: "התאונה") ברחוב גאולים בחולון.

הצדדים:

התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג קאדילק (להלן: "הרכב"). הנתבע והתובע שכנגד (להלן: "הנתבע") הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג מזדה (להלן: "הרכב השני").

תמצית גרסאות הצדדים:

תמצית גרסת התובע:

לטענת התובע, הנתבע פגע ברכבו עת ניסה להיכנס לחנייה. לטענתו, הנתבע שביקש להיכנס לחנייה המתין עד אשר שני הרכבים שהיו לפניו עברו , אך כפי הנראה, לא שם לב לרכב התובע והתחיל להתקדם לעבר החנייה ופגע ברכב התובע בפינה הימנית אחורית . לאור האמור לעיל הוגשה התביעה על סך של 4,583 ₪ המורכבים מסך של 3,398 ₪ בגין תיקון הנזק , שכר טרחת שמאי בסך 685 ₪ ועוגמת נפש בסך 500 ₪.

תמצית גרסת הנתבע:

לטענת הנתבע הוא ביקש להיכנס לחנייה הנמצאת באלכסון למדרכה, וכאשר היה בסוף הכניסה למפרץ החנייה כשהחלק האחורי של הרכב מופנה לכיוון המדרכה, הרגיש פגיעה בצד השמאלי קדמי של רכבו. לאור האמור לעיל הוגשה התביעה שכנגד על סך של 1,671 ₪ המורכבים מסך של 1,030 ₪ בגין השתתפות עצמית, דמי כינון בסך 141 ₪ וכן בזבוז זמן וטרחה בסך 500 ש"ח.

דיון והכרעה:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד וחזרו למעשה על הגרסה כפי שפורט לעיל. כמו כן הגיש התובע תמונות צבעונית ממקום האירוע שסומנו כת/1 והוצגו לנתבע אשר זיהה אותם.

אין מחלוקת על כי הנתבע ביקש להיכנס לחנייה באלכסון למדרכה כאשר החלק האחורי של הרכב פונה למדרכה. בעת ביצוע חנייה חלה על הנהג המבצע חובת זהירות מיוחדת , אך גם על נהג המבחין ברכב המבקש לחנות חלה חובת זהירות והתחשבות.