ת"ק 17306-05-15 ברנדלור נ' אלקובי

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן כאן בהעדר הגנה לפני כיומיים בלבד.

לטענת המבקש קיבל את כתב התביעה לידיו רק ביום 1/9/15, בו ביום בו ניתן פסה"ד בהעדר הגנה מטעמו כאן. לשיטתו, הכתובת אליה נשלח כתב התביעה ובה לכאורה נמסר לבן משפחתו אינה כתובת מגוריו ובהתאמה, בוצעה המסירה שלא כדין, כך שמנין ימי הגשת כתב ההגנה מטעמו טרם חלף. עוד טען כי התובע ידע היטב מהי כתובתו המדויקת, היא הכתובת המופיעה אף בתמצית הפרטים במשרד הפנים ואולם המען שמסר לתיק ביהמ"ש הינו מען אחר, ואינו מען מגוריו.

התובע הגיש זה מכבר תגובה מטעמו, וטען בה בין היתר כי הנתבע ידע היטב כי בדעתו של התובע לתבעו, וכי על כן היה עליו להיערך בהתאם. עוד טען כי ציין במסגרת כתב תביעתו אף את המען הנקוב במשרד הפנים, וכי מסירה במען שנמסר לתיק בוצעה כדין בשים לב לכך שזהו המען הנקוב בפרסום שהפיק הנתבע עצמו, נשוא התובענה. התובע הוסיף וטען כי אף שלח לנתבע מכתב התראה טרם הגשת כתב התביעה ומשבוצעה מסירה של מכתב זה בידי דואר ישראל חזקה כי בוצעה כדין וכי המען האמור אמנם משמש כמענו של הנתבע לקבלת דברי דואר. לשיטת התובע בחר הנתבע במודע להתעלם מכתב התביעה שהועבר לידיו עד אשר יינתן כנגדו פס"ד בהעדר הגנה והכל מתוך נסיון להציג את התובע כמטעה ובנסיון לדחות את בירורה של התובענה.

לאחר שעייינתי בבקשה ובתגובה, בשים לב למועד שנקבע לשמיעת הדיון בתיק זה מלכתחילה, ובשים לב לספקות העולים בנוגע למען הנתבע נוכח האמור ברישומי משרד הפנים, הגעתי לכלל מסקנה כי ראוי ונכון בנסיבות העניין לבטל את פסה"ד המסתמך על מסירה לידי בן משפחה של הנתבע ברח' הצבעוני 5 בקרית טבעון בשים לב לכך שטרם בוצעה המצאה של ההחלטה האחרונה בתיק לידי הנתבע במען הנקוב במשרד הפנים.

כן נכון לקבוע כי הדיון יתקיים ביום 19/1/16 בשעה 10:30 כמתוכנן, וכי סוגיית ההוצאות תבחן בתום ההליך ובשים לב לתוצאתו.

כתב ההגנה יוגש לתיק לא יאוחר מיום 6/10/15.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים, ותוודא זימונם לדיון האמור.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"ה, 04 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: