ת"ק 17148-10-16 בן זקן נ' הפנר - פסקדין

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע, ע"ס של 33,500 ₪, עקב עוגמת נפש שנגרמה לה כתוצאה ממעשיו של הנתבע.

1. התובעת טענה כי בעת ששהתה לבד בבית הוריה , הופתעה לגלות שני אנשים זרים מסתובבים במרפסת ביתה. לאחר בירור שנעשה על ידי התובעת ואביה, התברר כי מדובר בפועלים אשר קיבלו את אישורו של הנתבע להכנס למרפסת דירתה של התובעת. התובעת טענה כי הנתבע מטריד אותה ואת בני משפחתה מזה כשנה וחצי ולכן הנה פונה לבית המשפט.

2. הנתבע טען בכתב הגנתו כי בין הצדדים סכסוך ארוך שנים וכי מטרת התובעת ובני משפחתה להגיש תביעות על מנת לעשות לעצמם רווח כספי. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה עקב מעשה בי-דין, לאור פסק דין שניתן בין אמה של הנתבע לבינו בת"ק 41301-06-15 וכי מדובר בעילה זהה בין המקרים. עוד טען הנתבע כי התובעת כלל לא היתה שותפה לצו הטרדה מאיימת שניתן בין הנתבע לאמה של התובעת , מה שמצביע כי מאחורי התביעה דנן עומדת אמה של התובעת ומשפחתה כולה. הנתבע פרט את הסכסוך בינו לבין משפחתה של התובעת, מה שהוביל גם לתביעה זו.

3. הנתבע הסביר כי בבניין בו מתגוררים הצדדים היה צורך בביצוע תיקונים, אותם ניתן לעשות רק דרך מעבר ממרפסת התובעת. כנציג הועד ביקש הנתבע מאחת השכנות להודיע לבני המשפחה על התיקון המיועד אולם היא שכחה לעשות כן. הנתבע טען כי לא היתה לו כוונה לחדור לפרטיותה של התובעת וכי הגעת הפועלים לא נעשתה בזדון. ברגע שנודע לנתבע על חוסר נוחיותה של התובעת , ביקש הוא מאנשים המקצוע לצאת מהמרפסת. התנהלותה של התובעת נועדה ללבות את האווירה ולא מעבר לכך.

דיון והכרעה:

4. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

5. מעיון בכתב התביעה, אותו הגישה אמה של התובעת בת"ק 41301-06-15 , בחודש מאי 2015, עולה כי עילת התביעה שם מתייחסת לכך כי אמה של התובעת (התובעת שם) , טענה כי הנתבע מטריד אותה ואת בתה (התובעת כאן) .