קריוצ'קובסקי נ' בוני ואח'

רכבו של התובע, הונדה סיווק מס' רישוי 56-189-51 (להלן: "ההונדה"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 21/11/16, בצומת עבדון, שבכביש 70 (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהג בהונדה בנו של התובע, מר דניס קריוצ'קובסקי (להלן: "דניס").

בתאונה היה מעורב רכב הונדה מס' רישוי 62-884-70 (להלן: "הרכב המעורב"), בו נהגה נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת").

במועד אירוע התאונה היה השימוש ברכב המעורב מבוטח אצל נתבעת 2 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.

לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתה של הנתבעת. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעת לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

ראוי לציין כי בכתב התביעה שהוגש הופיע גם דניס כתובע, אולם הוא נמחק, מהנימוקים שפורטו בפסק הדין החלקי מיום 22/6/17.

לטענת הנתבעות, התאונה אירעה באשמתו של דניס. לכן הן מבקשות לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.