לוגסי ואח' נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'

זו תביעה לפיצוי כספית עקב נזק שנגרם למזוודה של התובעים שנמסרה לידי הנתבעת בדלפק לפני נסיעתם מארה"ב לארץ.

התובעים עותרים לפיצויים בסכומים הבאים:

1.ערך המזוודה 4,000 דולר.

2. ערך הפריטים שנעלמו מהמזוודה עקב הנזק 860 דולר.

3.הוצאות עורך דין בסך 2,500 ₪.

לפי דברי התובע מדובר במזוודה מתוצרת "גוצי" שנרכשה על ידי הבת שלו בארצות הברית לפני מספר שנים תמורת 4,000 דולר. המזוודה נהרסה כליל כאשר החלק העליון נתלש מגוף המזוודה. המזוודה הובאה לבית המשפט ואכן ניזוקה באופן חמור.

התובע התלונן מיד עם הגעתו לשדה התעופה בן גוריון ובתלונה שהוא הגיש ציין את הנזק שנגרם למזוודה אך לא ציין שיש לו טענות לגבי תוכן המזוודה.

לא היו בידי התובע הוכחות הקשורות עם רכישת המזוודה או בקשר לרכישות פרטי הביגוד שהוא טוען שנעלמו מהמזוודה.

התובעים רואים את הנתבעות אחראיות לנזקיהם ביחד ולחוד.

בדיון שהתנהל בפני לא התייצב נציג מטעם הנתבעת מס' 2 אם כי הנתבעת 2 טוענת שאין לה אחריות כלפי התובעים עקב העדר יריבות והעדר עילת תביעה.

באשר לנתבעת 1: ראשית כל נטען כי המזוודה נשוא הדיון אינה מזוודה תוצרת גוצי ושוויה מסתכם ב – 150 ₪ בלבד. לצורך טענה זו התייצב מר ינון אבני שהוא ספק שמתקן מזוודות מזה 30 שנה. לפני הדיון הוצגו בפני מר אבני תמונות של המזוודה והוא אכן בדק את המזוודה לפני הדיון בבית המשפט. מר אבני מפרט את הסימנים המובהקים ושמדובר בזיוף, וזיוף זול.