קומט נ' סקימולטור בע"מ ואח'

ביום 25.9.2017 התקיים דיון בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבות. המבקש לא הופיע לדיון ובהעדרו ניתן פסק דין אשר דחה את התביעה וחייב את המבקש בהוצאות המשיבות, שנציגיהן התייצבו לדיון.

לפני בקשה לביטול פסק הדין. לטענת המבקש, לא התייצב לדיון כיוון שנתקע בפקק תנועה בירושלים. המבקש טען כי שלח פקס למזכירות בית המשפט, אולם הפקס לא התקבל. המבקש לא טען וממילא לא הוכיח כי ניסה להתקשר עם מי מנציגי המשיבות על מנת לחסוך התייצבות נציגיהן לדיון.

3.למרות העדרו של הסבר מניח את הדעת לכך שהמבקש לא יצר קשר עם מרכז המידע של בתי המשפט או עם מי מהמשיבות במקביל למשלוח הפקס, בעודו תקוע, כטענתו, בפקק הדרך מירושלים, לא אסגור בפני המבקש את שערי בית המשפט כל עוד קיימת אפשרות שהתביעה תתקבל, במלואה או בחלקה ובהעדר אינדיקציה ברורה כי אי ההתייצבות לדיון נבעה מכוונת זדון או זלזול בהליך השיפוטי.

4.לאור זאת איעתר לבקשה לביטול פסק הדין ואאפשר למבקש להציג טענותיו בפני בית המשפט, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיבות שנציגיהן התייצבו לדיון הקודם והפקדת סכום כסף להבטחת התייצבות המבקש לדיון הבא.

5.לאור כל המפורט לעיל אני מורה כדלקמן:

(1) המבקש יפקיד בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 17.1.2018 סך 800 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבות, בהתאם להחלטה מיום הדיון. כל אחת מהמשיבות תהיה רשאית לקבל את הכסף מיד עם ההפקדה. מובהר כי החיוב בהוצאות הוא עצמאי ואינו מותנה בתוצאת ההליך.

(2) בנוסף, יפקיד המבקש סך 500 ₪ להבטחת התייצבותו לדיון הבא.

(3) המבקש יודיע לבית המשפט מיד לאחר הפקדת הסכומים המפורטים בסעיפים (1) – (2) לעיל.

(4) ככל שהמבקש ימלא את כל המפורט בסעיפים (1)-(3) לעיל במועד שנקבע לכך, אורה על ביטול פסק הדין וייקבע מועד חדש לדיון. לא ימולאו הוראות אלה במלואן ובמועדן, תידחה הבקשה ופסק הדין שניתן ביום 25.9.2017 יעמוד בעינו.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ח, 26 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.