ת"ק 16192-03-15 שלאם נ' עופר חברה לרכב בעמ - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
16192-03-15
13.1.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: תומר שלאם |
נתבעת: עופר חברה לרכב בעמ |
| פסק דין | |
מהות התביעה: כספית
סכום התביעה: 15,913 ₪
עובדות המקרה:
-
בתאריך ה29 ליוני 2014 כבה הקטנוע של מר תומר שלם (להלן: "התובע") במהלך נסיעתו.
-
נתגלעה מחלוקת בין התובע, לבין המוסך המרכזי הנתבע (להלן: "אבניר") באשר לאחריות התקלה בקטנוע בכלל, ובפרט בנוגע לשאלה האם היה מספיק שמן או שמא היה חסר ואז ייתכן והאחריות רובצת על התובע.
-
התקלה התרחשה לאחר כחודשיים מחלוף טיפול במוסך מורשה של משרד התחבורה שעבר הקטנוע, ולאחר שנסע מרחק של כ2500 ק"מ בלבד.
-
התובע קיבל תשובה מהמוסך כי על מנת לבדוק את המנוע יש לפתוח את האופנוע ולבצע בדיקה יסודית יותר, ואם אכן יתגלה כי נסע ללא כמות מספקת של שמן יישא התובע בתשלום שעות העבודה. כמו כן, לאחר מתן האבחון הראשוני על ידי המוסך, בו נקבע על ידי הנתבע כי הקטנוע נסע ללא שמן ולפיכך אין אחריות, נמסר לתובע שבכדי לבצע בדיקה נוספת ולקבל חו"ד נוספת, עליו יהיה לשאת בתשלום נוסף.
טענות הצדדים:
טענות התובע:
-
התובע טוען כי לאחר שהתרחשה התקלה, בזמן אמת, בדק את כמות השמן המדיד, ומצא כי המפלס תקין, לכן האחריות היא על היצרן כתוצאה מתקלה במנוע. טענה זו מגובה בחוו"ד מטעמו הטוענת כי היה פגם בייצור, ועייפות החומר, ולכן האחריות היא על היבואן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|