ת"ק 16026-12-14 סולינבוב נ' בלומנוב

1.ביום 5.11.13 נערך הסכם קבלני בין התובעת לבין הנתבע לפיו הנתבע התחייב להחליף את הדלתות של ארונות המטבח אצל התובעת וכן את דלתות ההזזה של הארון תמורת סכום כולל של 11,280 ₪. באותו מעמד התובעת שילמה לנתבע סך של 6,000 ₪ במזומן ומסרה לו פרטי כרטיס אשראי לגביית סך של 5,280 ₪ הנוספים ב-12 תשלומים (של 440 ₪ כל תשלום).

2.מעדותה של התובעת עולה שלמחרת היא ניסתה לבטל את העסקה ככל שהיא מתייחסת לדלתות הארון ובקשתה נדחתה ע"י הנתבע ועקב כך הנתבע החליט לנסות לגבות את הסך של 5,280 ₪ באמצעות כרטיס האשראי בבת אחת.

3.בהתאם להסכם, תקופת ביצוע העבודות שסוכמה הינה 10 ימי עסקים מיום תחילת ימי העבודות בדירה.

4.בטרם ביצוע העבודות וביום 19.11.13 התובעת נתנה הוראה לחברת האשראי לא לכבד את העסקה ולא לשלם את הסכום הנ"ל לנתבע.

5.הנתבע אשר פירק את ארונות המטבח מביתה של התובעת על מנת להתאים דלתות חדשות במקומן, לא קיים את התחייבויותיו על פי ההסכם ולא התקין בביתה את דלתות ארונות המטבח ואף לא את דלתות ההזזה של הארון.

6.ביום 17.12.13 התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבע תיק מס: 32359-12-13 והתלוננה שהנתבע אינו מסכים להחזיר לה את דלתות ארונות המטבח ואת סך של 6,000 ₪ ששילמה במזומן בגינן.

הנתבע הגיש כתב הגנה באותו תיק ואף הגיש תביעה שכנגד על סך 5,280 ₪.

7.בעקבות ההליכים הנ"ל הדלתות של ארונות המטבח הותקנו בביתה של התובעת ביום 12.1.14 והצדדים פנו להליכי גישור ביניהם. 

8.במסגרת הליכי הגישור ולאחר התקנת דלתות ארונות המטבח, סוכם בין הצדדים שהתובעת תשחרר לטובת הנתבע את הסך של 5,280 ₪ ובתמורה הנתבע יבצע עבור התובעת 3 ארונות לאמבטיה במקום דלתות ההזזה של הארון תמורת סך של 5,280 ₪. סוכם גם שמעצבת מטעם הנתבע תבקר בביתה של התובעת ותערוך שרטוט של הארונות וכך נעשה. התובעת אף חתמה על השרטוט של 3 הארונות ואף צוין על השרטוט שאם הנתבע יבצע את הארונות על פי המידות והשרטוט, לא יהיו לתובעת טענות כנגדו.

9.התובעת העידה שכעבור כחודש, הנתבע התקין ארון באמבטיה וכשביקש להתקין את שני הארונות הנוספים בחדר האמבטיה היא לא הסכימה לכך ולפיכך 2 הארונות הנוספים הושארו בסלון.