- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 1602-10-13 מגן נ' מחסני חשמל בע"מ/ אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ 520039975
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
1602-10-13
3.9.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה: קרן מרגולין-פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: דב ראובן מגן |
נתבעת: מחסני חשמל בע"מ/ אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ 520039975 |
| פסק דין | |
התובע, עו"ד במקצועו אשר מנהל לשיטתו את משרדו מביתו, ואשר מרבית עבודתו בשעות הלילה, בשל אופי עיסוקו (עסקאות בינ"ל), רכש אצל הנתבעת מזגן חדש לחדר התינוקת בביתו, ולשיטתו תואמה לו התקנה של המזגן ליום ה', 18/7/13, כ- 3 ימים לאחר הרכישה, בין השעות 14:00 עד 18:00.
לשיטת התובע ההתקנה היתה כלולה במחיר המזגן, אשר הוצע במחיר מבצע של 2,000 ₪ כולל התקנה, ואולם כאשר ביצע את הרכישה והובהר לו כי שם המתקין אשר עתיד להגיע אל ביתו הוא "יוני" חשד שמא מדובר בטכנאי אותו הכיר במקרה אחר ואשר עימו הסתכסך, ועל כן הובהר לו כי אם אמנם מדובר באותו בחור, יוכל במועד ההתקנה לוותר על ביצועה, ועלות ההתקנה תופחת, בדרך של זיכוי.
יצויין כי בקבלה שהפיקה הנתבעת לתובע צויין מחיר ההתקנה בנפרד, בסך של 500 ₪.
בהגיע המועד המיוחל המתין התובע, כך לשיטתו, בביתו מהלך כל השעות שהוגדרו בטופס ההתקנה שנמסר לידיו במועד הרכישה, ומשלא הגיע המתקין ערך נסיונות ליצור קשר עם הנתבעת. לשיטתו, משנסיון למצוא איש מטעם הנתבעת טלפונית לא צלח איתר את מספר הטלפון של המתקין, ואז, בשעה 19:30, שוחח עימו טלפונית.
או אז הודיעו המתקין כי הזמנת ההתקנה כלל לא הועברה אליו, וכי לא ידע כלל שעליו להגיע אל בית התובע באותו מועד.
לשיטתו, למחרת היום נסע אל חנות הנתבעת, ביקש לבטל את ההתקנה, והובהר לו, לאחר בירור במקום, כי עקב תקלה לא הועברה הזמנת ההתקנה אל המתקין ולא תועדה ברישומי הנתבעת. לטענתו לאחר שביטל את ההתקנה אצל הנתבעת פנה והזמין מתקין אחר, אשר ביצע את ההתקנה.
לאור כל אלו מבקש התובע לחייב את הנתבעת לשלם סך של 7,265 ₪, סכום המורכב מראשי הנזק הבאים –
4,950 ₪ עבור חמש וחצי שעות המתנה לטכנאי מכפלת הסך של 950 ₪ שלשיטתו בו הוא מחייב את לקוחותיו;
1,350 ₪ עבור שעה וחצי בשל הצורך בנסיעה מיוחדת לחנות הנתבעת למחרת יום ההתקנה המיועד, לשם ביצוע בירור וביטול הזמנת ההתקנה;
90 ₪ הוצאות נסיעה עבור 30 ק"מ מכפלת 3 ₪ לק"מ;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
