קדרון ואח' נ' ק. י. פיתוח אגש"ח בע"מ - פסקדין

התובעים טוענים שהתקשרו עם הנתבעת בהסכם לפיתוח מגרש ביתם.

הם טוענים שבהסכם נאמר, שבגבול בין המגרשים, משני צדי המגרש שלהם, תיבנה מסלעה.

על אף זאת סירבה הנתבעת לבנות מסלעה במקום.

התובעים מוסיפים שלא בנו בעצמם מסלעה בין המגרשים הרלוונטיים, כאשר העלות המוערכת לבניית המסלעות הינה 13,104 ₪, והם מבקשים לחייב את הנתבעת לשלם להם סכום זה כפיצוי.

התובעים טוענים עוד, שעל פי ההסכם בינם לבין הנתבעת, אמורה הייתה הנתבעת לספק להם את הבית הבנוי, כאשר גבולות המגרש מסומנים.

על אף זאת נמסר להם המגרש ללא סימון, ולפיכך נאלצו לשלם 500 ₪ למודד על מנת לקבל את השירות.

הנתבעת טענה טענות שונות אותן העלתה בשני תיקים קודמים, בהם נתבעה בגין סירובה לבנות מסלעה למשתכנים אחרים.

מכיוון שטענות אלה נדחו על ידי באותם תיקים, בהם התקבלו שתי התביעות נגד הנתבעת באשר לבניית מסלעות, אין צורך לדון באותן טענות.

הנתבעת הוסיפה להגנתה, שתכנית המדידה של המגרש הוטמעה בבקשה להיתר והמגרש נמדד וסומן כנדרש.

הנתבעת טוענת עוד, שנראה שהסימון של גבולות המגרש טושטש במהלך הבנייה והקבלן אמור היה לחדש את הסימון אך התובעים סרבו לכך.