ת"ק 1575-12-15 הלאל ואח' נ' זאבי ואח'

תביעה קטנה ותביעה שכנגד, קטנה אף היא.

בכתב התביעה נטען כי הנתבע רכש עבור קבוצה חבילת נופש לארבעה ימים בצימר של התובעים.

חברי הקבוצה עזבו את המקום כעבור יומיים בלבד ללא תיאום עם התובעים ותוך שהשאירו במגירה סך של 2,500 ₪. סכום זה התגלה לאחר שהתובעת פנתה למשטרה וטענה כי הקבוצה עזבה את המקום ללא תשלום כלשהו.

התובעים מבקשים לחייב את הנתבע לשלם להם את מלוא ההפרש של תמורה החוזית בסך של 11,600 ₪ מאחר שלטענתם לא הייתה עילה לעזיבה של המתחם והתובעים לא הצליחו לאכלס את החדרים על ידי אורחים אחרים.

הנתבע טען להגנתו כי הסיבה לעזיבת המתחם הייתה ליקויים ותקלות שנגלו בו . העיקר היה הבעיה עם המזגנים אשר לא עבדו כהלכה . מאחר שהיה מדובר בימים חמים, לא ניתן היה ליהנות מהנופש. חברי הקבוצה לא עזבו את המתחם לאלתר אלא לאחר שנתנו לתובעים הזדמנות לתקן את המזגנים.

משהמזגנים לא תוקנו , נאלצו מחוסר בררה לעזוב ולחפש צימר אחר בו שהו את יתרת ימי החופשה.

הנתבע הגיש תביעה שכנגד ע"ס 33,400 ש"ח בה ביקש לחייב את התובעים לשלם לו פיצויים בגין ראשי נזק שונים כגון החזר הסך של 2,500 ₪ , הפרש דמי חופשה, הוצאות מכתב מעורך דין והפסד ימי עבודה.

עוד מבקש הנתבע לחייב את התובעים לשלם לו פיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 20,000 ₪.

שמעתי באריכות את עדויות הצדדים ולצערי כל הניסיונות להביאם לידי הסכם פשרה לא צלחו.