חוסין נ' אבו רביע

לפניי בקשה לביטול פסק דין על סך 6,160 ש"ח בצירוף הוצאות משפט בסך 700 ₪, שניתן נגד המבקש ביום 10.05.18 בהיעדר הגנה והתייצבות. פסק הדין הומצא למבקש ביום 03.06.18 ובקשה לביטולו הוגשה ביום 19.07.18.

המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים החלטתי לדחות את הבקשה ואלו הנימוקים:

א. תקנה 12 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות סדרי דין, תשל"ז – 1976 קובעת כי יש להגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד תוך 7 ימים מיום המצאתו למבקש. בענייננו הבקשה הוגשה לאחר כחודש וחצי ממועד המצאת פסק הדין למבקש.

ב. בתקנות השיפוט בתביעות קטנות לא נקבע הדין במקרה שבקשת הביטול מוגשת בחלוף המועד האמור, אך בפסיקה נקבע כי עניין שלא מוסדר בתקנות השיפוט בתביעות קטנות ניתן להשלמה מכוח תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. (ראה בעניין זה רע"א 6297/02 גולד נ' גאול הכרך בע"מ, פ"ד נז(2) 108, 111 (2003). וכך החילו בתי המשפט את תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי על בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד שהוגשה בחלוף המועד שנקבע בחוק. התקנה הנ"ל קובעת כי כדי שיוארך המועד להגשת בקשה לביטול – שהוא מועד שנקבע בחיקוק – על המבקש להראות שמתקיים "טעם מיוחד".

בבקשתו הלקונית והמתומצתת לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה לא ציין המבקש טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין.

ג. בית המשפט העליון קבע שיש לתמוך בקשה לביטול פסק דין בתצהיר, גם כאשר מדובר בבקשה המוגשת בבית המשפט לתביעות קטנות, במיוחד בכל הקשור למתן הסבר באשר למחדל מלהתייצב לדיון ובכל הקשור להעלאת טענות לעניין מסירת הזימון. עוד נקבע כי רק במקרים יוצאים מן הכלל כגון "שאפשר ללמוד את העובדות לגבי אי ההתייצבות מתיק בית המשפט" יהא התצהיר מיותר. בית המשפט הוסיף ש"יתכן שבית המשפט לתביעות קטנות, בשיקול דעתו, ימצא כי המקרים מסוימים ניתן להקל על מתדיינים שככלל אינם מיוצגים ולא לדרוש תצהיר, כשהעובדות מחוורות על פניהן, ואולי במקרים מסוימים יועדו המבקשים ביטול וייחקרו בבית המשפט גופו". (רע"א 1116211 פריפר טבעי בע"מ נ' ראובני ).

בענייננו, המבקש הגיש בקשה מתומצתת ביותר בה טען מצד אחד כי איבד את "המכתב" ושכח את מועד הדיון ומצד שני כי היה חולה, ולא דאג לצרף לבקשתו תצהיר המפרט את נסיבות אי התייצבותו לדיון ותעודת רפואית אודות מחלתו.

ד. מעבר לכך בבקשתו הלא מפורטת, לא טרח המבקש לציין את טיעוניו במסגרת הגנתו, משכך לא ניתן לקבוע כי סיכויי הגנתו גבוהים ברמה כזו המצדיקה את ביטול פסק הדין.

סוף דבר, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית. בנסיבות העניין, לא מצאתי לפסוק הוצאות.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום ממועד קבלת החלטה זו.