ת"ק 1426-02-14 ורשבסקי נ' אבשלומוב

לפני תביעה קטנה לתשלום סך 18000 ₪.

לגרסת התובעת, סוכם עם הנתבע על ביצוע עבודות שיפוץ בביתה הכוללות התקנת ביוב חדש במטבח שהצריך פירוק והרכבת כיור וחלק מארונות המטבח, שיפוץ מלא של חדר האמבט ואיטום קיר חדר שינה בקרמיקה. התמורה הוסכמה להיות 25,000 ₪.

התובעת טוענת כי מעבר להסכם בכתב, הרי בע"פ סוכם באופן מפורט על ביצוע כל אחד מרכיבי העבודה לעיל כאשר סוכם גם על סיום העבודות תוך כשבועיים וחצי אשר הפכו לחודש וחצי.

הנתבע החל בעבודה ברם במקום לעבוד באופן רצוף היו ימים שבהם איש לא הגיע וגם כאשר כבר הגיעו הנתבע או פועליו, העבודה התנהלה בעצלתיים ולא רק זאת אלא שבוצעו דברים שלא סוכמו ובהם לא היה צורך ומאידך גיסא לא בוצעו דברים שסוכמו ולהם נזקקה התובעת.

כך למשל פורקה דלת ומשקוף רק לצורך ביצוע עבודות הריצוף ברם הנתבע לא התקין אותם חזרה, גם חלון האמבטיה פורק ללא שיורכב חזרה.

בשלב מסוים בו הדירה הייתה במצב "הרוס" לגרסת התובעת, בא הנתבע וביקש עוד 10,000 ₪ מעבר למקדמה ע"ס 10,000 שקיבל והתובעת נאותה לשלם לו.

למרות התשלום, קצב העבודות לא הואץ, העבודות לא הושלמו ואז התברר כי בניגוד להסכמות, אין התובע מתכוונן להחזיר את המטבח הישן לאחר שיפוץ מערכת הביוב והוא הפנה את התובעת לבעל מקצוע אחר או המליץ לה שתרכוש מטבח מוכן ב"איקאה".

התובעת מודה כי ארונות המטבח לא היו במצב מושלם ברם הנתבע אפילו לא ניסה להרכיבם ולכל הפחות לעשות שימוש בחלק מרכיבי המטבח כגון הכיור שהיה תקין לחלוטין.

התובעת טוענת כי למרות שהעבודות לא הסתיימו בזמן ולא הושלמו, ביקש ממנה הנתבע תוספת של 2000 ₪ לסכום המוסכם (קרי עוד 7000 ₪ מעבר למה ששילמה) היות וטען שעבודות המקלחת עלו יותר מאשר העריך, התובעת סירבה ואז לקח עמו הנתבע את כל החומרים שנרכשו בכספה והשאיר את דירתה במצב שאינו ראוי למגורים.