ת"ק 13921-11-15 קליטמן נ' שפירא

חברת פרטנר תקשורת בע"מ (להלן: "חב' פרטנר") שכרה את שירותיו של משרד עורך הדין דורון עמיר (להלן: "עו"ד עמיר"), כדי לטפל בגביית חובות שחבים לה, לטענתה, לקוחות שלה (להלן: "החובות").

בין היתר מסרה חב' פרטנר לעו"ד עמיר גם את הטיפול בגביית החוב שחב לה, לטענתה, התובע.

בחודש יולי 2015, או בסמוך לכך, העבירה חב' פרטנר את הטיפול בגביית החובות ממשרדו של עו"ד עמיר, למשרדוםשל עוה"ד י. שפירא ושות' (להלן: "עוה"ד שפירא").

בעקבות העברת הטיפול בגביית החובות לעוה"ד שפירא, נשלחו ממשרדם מכתבים לחייבים שהטיפול בעניינים הועבר כאמור, כדי להביא לידיעתם שייצוגה של חב' פרטנר הועבר, למשרדם.

מאחר שהתובע היה ברשימת החייבים שחב' פרטנר העבירה מעו"ד עמיר לעוה"ד שפירא, נשלח גם אליו, ביום 18/8/15, או בסמוך לכך, מכתב כאמור (להלן: "המכתב"), במכתב, שכותרתו "העברת ייצוג בתיק הוצל"פ והסדרת החוב", עליו חתום ע"ד ליאור שפירא ( הנתבע), שהינו שותף במשרדם של עוה"ד שפירא, מביא הנתבע לידיעת התובע כי חב' פרטנר העבירה את הייצוג בתיק ההוצל"פ, בו חב' פרטנר היא ה"זוכה", מעו"ד עמיר לעוה"ד שפירא, החל מיום 1/7/15 וכי בכוונת חב' פרטנר "... להחיות ו/או לחדש ו/או לנקוט בכל ההליכים המשפטיים העומדים לרשותה לשם גביית החוב". באותו מכתב צויין כי חב' פרטנר "... תסכים להעניק הנחה משמעותית מאד למי שיסדיר את חובו עד ליום 20/9/15" ומומלץ בחום "... לנצל את ההזדמנות הניתנת כעת לסגירת החובות בהנחה משמעותית וזאת כדי למנוע הוצאות נוספות ומיותרות".

ראוי לציין כי אין במכתב אזכור של סכום החוב ו/או אזכור של מספר תיק ההוצל"פ וברור על פניו כי מדובר במכתב בנוסח סטנדרטי כמותו נשלחו לחייבים שהטיפול בעניינם הועבר מעו"ד עמיר לעוה"ד שפירא.

לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, "מכתבו של הנתבע התקבל אצל התובע כרעם ביום בהיר ממנו עלו דברים קשים, כי התובע נשפט והורשע ע"י בית המשפט וכעת תלוי ועומד נגדו תיק בהוצל"פ, ולמרות זאת, מתנהג התובע כאחרון העבריינים והחייבים ומשתמט מפירעון חובותיו כחוק".

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי בעקבות קבלת המכתב הוא עזב את כל עיסוקיו המקצועיים ופנה בבהלה ללשכת ההוצל"פ בעכו כדי לברר אם תלויים ועומדים נגדו הליכי הוצל"פ שננקטו נגדו על ידי חב' פרטנר ו/או עו"ד עמיר ו/או על ידי עוה"ד שפירא. הבדיקה שנעשתה במסוף שבלשכת ההוצל"פ בעכו העלתה "... כי אין לתובע כל תיק תלוי ועומד שם... לא לחברה (חב' פרטנר – מ.א.) ולא לאף אחד אחר".