- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 13764-03-17 פלד נ' טמיר
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
13764-03-17
15.11.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלד ג'ולי |
הנתבע: טמיר אהרון |
| פסק דין | |
|
רקע:
1.לפניי תביעה במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבע לשלם לה פיצויים בסך כולל של 6,806 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבה מסוג הונדה סיוויק, עקב פגיעת רכב הנתבע, בתאונה שאירעה ביום 20/9/16.
2.לצדדים גרסאות שונות אשר לנסיבות התרחשות התאונה וכל צד מגלגל את האחריות לקרות התאונה ולנזקיה לפתחו של משנהו.
טענות התובעת:
3. ביום 20/9/16 נהגה התובעת ברכבה, מסוג הונדה סיוויק, מקריית מלאכי לכיוון מרכז שפירא. התובעת הגיעה לצומת באר טוביה-כפר ורבורג, מופע הרמזור היה אדום והיא עמדה בטור של 3 מכוניות, כשהיא השלישית והאחרונה. התובעת המתינה שמופע הרמזור יתחלף לירוק ולאחר מס' שניות הרגישה מכה בחלקו האחורי של רכבה וראשה נזרק לפנים ולאחור. התובעת הביטה על הרמזור וראתה שמופע הרמזור עדיין אדום וכי 2 המכוניות שהיו לפניה, עדיין נותרו במקומן.
4.התובעת הביטה במראה הפנימית ברכבה וראתה את חזית הטנדר של הנתבע מאחורי רכבה, בצמוד לחלקו האחורי. היא שילבה להילוך חניה (פארקינג), הרימה את מעצור היד, יצאה מהרכב וראתה שהטנדר של הנתבע נמצא במרחק של כ- 40 – 50 ס"מ מרכבה.
ברגע שיצאה מרכבה, מופע הרמזור התחלף לירוק ו- 2 המכוניות שהיו לפניה בכביש, כבר נסעו. ניתן לראות בתמונות שהגישה התובעת. כי נותר מרווח בין רכבה לבין הרמזור, שהינו רב, מכיוון ש- 2 המכוניות שהמתינו לפני רכבה להתחלפות הרמזור, נסעו כבר.
5.הנתבע יצא מרכבו וברוב הגינותו שאל אם התובעת בסדר. התובעת אמרה לו שהיא בסדר, אך שנגרם לרכבה נזק רב. הנתבע התנצל על הפגיעה ואמר: "אל תדאגי, הכל יהיה בסדר, אני אשם, אתן לך את הפרטים שלי ותתבעי את הביטוח שלי". ( ש' 12 ע' 2 לפרוטו').
הנתבע הלך לטנדר שלו, על מנת להוציא את רישיון הרכב ורישיון הנהיגה שלו ובזמן הזה התובעת צילמה את מנח המכוניות, בסמוך לאחר התאונה.
מכיוון שהנתבע נטל אחריות לקרות התאונה, התובעת לא הזמינה משטרה. הנתבע יצא מרכבו עם המסמכים ואפשר לתובעת לצלם את המסמכים הנדרשים.
הנתבע אף הציע לתובעת להסיעה למקום עבודתה, שהסתבר שמצוי מול ביתו, אך התובעת סירבה להצעתו האדיבה והגיעה באופן עצמאי לעבודתה, אולם מאוחר יותר, משלא חשה בטוב, חזרה לביתה. התובעת מסרה לסוכן הביטוח שלה את כל פרטי הנתבע, כדי שיטפל בעניין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
