ת"ק 13492-02-15 משה ואח' נ' בריידו ואח'

בפניי תביעה בגין נזקים שאירעו לקטנוע בתאונה מיום 21.5.14, בקרבת צומת הפיל מכיוון רמה"ש לרמת-גן.

לגרסת התובע, הוא רכב עם הקטנוע בנתיב הימני, משמאלו נהג הנתבע עם רכב טרנזיט גדול. משהבחין הנתבע בפקק התנועה בנתיב השמאלי לצורך פנייה שמאלה, הוא סטה לנתיב הימני ולא הבחין ברוכב האופנוע, פגע בו עם השליש האחרון של רכבו, התובע איבד את שיווי משקלו ונפל על צדו הימני במרכז הצומת.

לטענת התובע, מיד ובסמוך לתאונה הודה הנתבע באשמתו וכתב בכתב ידו את ההודעה הבאה:

"אני יבגני מודה שאני אשם במה שקרה בתאונה".

לטענת הנתבע, הוא אכן נסע בנתיב השמאלי בקרבת צומת הפיל, והבחין כי יש פקק תנועה על אף שהרמזור היה ירוק, כלי הרכב לפניו עצרו והוא לחץ על הבלם חזק מדי כדי למנוע תאונה, ופתאום שמע מכה מאחור. לגרסתו, רוכב הקטנוע פגע בו מאחור ונפל כתוצאה מהפגיעה. הנתבע מכחיש כי עבר נתיב, הוא טוען כי היה בנתיב השמאלי והיה צריך לפנות שמאלה לרחוב דבורה הנביאה.

שמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי. אינני מקבלת את גרסת ההגנה. נהג הנתבע העיד באופן מבולבל ובצורה בלתי סדורה, ולא רק מחמת אי שליטתו בשפה העברית. לטענת הנתבע, הוא עלה לארץ בשנת 99, היינו לפני כ- 16 שנה והוא העיד בעברית ללא כל קושי, ואף כתב בעברית ללא שגיאות בכתב ידו את ההודאה כמפורט לעיל. לגרסתו, הוא חתם על ההודאה מאחר והיה נסער לראות את התובע נופל ושרוע על הכביש, לדעתו היה אשם כי לחץ יותר מדי חזק על בלם הרכב.

מעיון בתמונות שצילם התובע במכשיר טלפון הנייד בעת התאונה, עולה כי לא נגרם כל נזק ולו שריטה קלה לחלק האחורי ברכב הטרנזיט של הנתבע. לו אכן היה פוגע האופנוע בעוצמה רבה בחלק האחורי של רכב הנתבע, היו לבטח נשארים סימנים והנזק בקטנוע היה מאסיבי יותר בחלק הקדמי. דא עקא, בתמונות הנזק של הקטנוע ומתיאור הנזק בחווה"ד השמאית, עולה כי עיקר הנזק הוא בחלק הימני של הקטנוע. החלק הקדמי כמעט ולא נפגע, אלא מדובר בשריטות בפינה הימנית של מכסה הגלגל המעידים על גרירת הרכב לאחר נפילתו. תיאור נזק זה, מתאים יותר לגרסת התביעה.

כמו כן, הנתבע העיד כי ברצונו היה לפנות שמאלה ברחוב דבורה הנביאה. הנתבע העיד כי רחוב זה הוא איננו הרחוב הסמוך לצומת הפיל היכן שארעה התאונה, אלא מצוי בפנייה אחת רחוקה יותר.

רק הגיוני וטבעי כי הנתבע ביקש לסטות לנתיב הימני ולהמשיך בנסיעתו, לאחר שנוכח כי הנתיב השמאלי פקוק לצורך פנייה שמאלה ברחוב שלפני רחוב דבורה הנביאה.

נוכח עדויות הנהגים ונוכח הודאת הנתבע, אני מקבלת את גרסת התביעה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד בסכום התביעה בסך 4,267 ₪, בתוספת 400 ₪ בגין הוצאות הליך זה, ובסה"כ – 4,667 ₪. הסכום ישולם בתוך 45 יום מהיום, ולאחר מכן יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק.