ת"ק 13364-07-14 עידן ואח' נ' גורן ואח'

בכל זמן הרלוונטי לתביעה: 

1) התובע, עובד רשות שדות התעופה, רכב על אופניו על המדרכה בתחום נמל התעופה בן גוריון בניגוד לכיוון התנועה בכביש;

2) הנתבע, עובד חברת אל-על, היה הבעלים והנהג של רכב פרטי (להלן-"הרכב") נסע בכביש לאחר סיום עבודתו בכיוון הנסיעה המותר;

3) צד ג' ביטחה בביטוח רכוש את השימוש ברכב.

ביום 2.6.14 בשעה 16:00 לערך סיימו התובע והנתבע את עבודותיהם, ונסעו לכיוון בתיהם. התובע רכב על אופניו על המדרכה, בניגוד לכיוון התנועה, ואילו הנתבע נהג ברכבו עם כיוון התנועה. התובע ראה את הרכב מגיע למעבר חציה, אך סבר שיצליח לעבור את מעבר החציה לפני הרכב. כשהגיע הנתבע לצומת בה מצוי מעבר החציה, הסתכל לכיוון ממנו אמורות ליסוע מכוניות בכביש, נוכח לדעת שהכביש פנוי. אז הגיח התובע כשהוא רכוב על אופניו, וחצה את מעבר החציה כשהוא רכוב על אופניו.

סבור אני שרוב רובה של האחריות רובצת לפתחו של התובע, שכן בעת שחצה את מעבר החציה היה עליו לחצותו כשהוא הולך ברגליו ולא רכוב על אופניו, ולא להיכנס לכביש עם האופניים, (שהם כלי רכב לכל דבר ועניין אם כי לא רכב מנועי, כשלא מחובר אליהם מנוע) מכיוון הנסיעה הנגדי, האסור לנסיעה. יחד עם זאת, גם על הנתבע היה להסתכל גם לכיוון הנגדי, על מנת לוודא שאין עבריין תנועה המסכן את המשתמשים בדרך.

על כן יש לחלק את האחריות בגין התאונה בין התובע והנתבע, באופן שהנתבע נושא ב-10% מהאחריות לתאונה, והתובע נושא ב-90% מהאחריות לתאונה.

התובע תבע את הסכומים כדלקמן:

• את הסך 1,225 ₪ בגין תיקון האופניים;

• את הסך 1,300 ₪ בגין עגמת נפש והנזקים הגופניים והנפשיים שנגרמו לו בתאונה;

• החזר תשלום הוצאות משפט בסך 1,000 ₪.

   

  בישיבת ההוכחות הודיע התובע כי בתביעה זו הוא תובע אך ורק את הנזקים שנגרמו לאופניים. על כן אני מורה על מחיקת טענותיו ותביעותיו של התובע בגין נזקי הגוף.

   

  מאחר והתובע נושא ב-90% מהאחריות לתאונה, זכאי הוא לקבל אך ורק את הסך 123 ₪ בגין הנזק לאופניים.