ת"ק 13311-12-14 נפתלוביץ נ' ט.י.מ יזמות בע"מ

בפני תביעה קטנה בסך 1,760 ₪, להחזר כספים ששילמה התובעת לחברת החשמל.

אין מחלוקת כי התובעת שכרה נכס מקרקעין מהנתבעת עד מחצית אוגוסט 2012.

לשיטת התובעת, חשבון החשמל נותר רשום על שמה וחברת החשמל הנפיקה חשבון לתקופות בהן לא החזיקה בנכס. התובעת טוענת שהעבירה את הטיפול בחשבון לאחד השותפים בנתבעת, שהבטיח לטפל בהסדרתו. התובעת סברה שהכל כשורה עד אשר ננקטו נגדה הליכים בהוצאה לפועל.

לפיכך, היא נאלצה לשלם את מלוא החוב, אך הנתבעת הכירה בקרן בלבד וסירבה להחזיר לה את היתרה, בסך 960 ₪.

הנתבעת מכחישה את חבותה. לטענתה, הודיעה לחברת החשמל במועד על חילופי המחזיקות בנכס ולא קיבלה לטיפולה את החשבון שבמחלוקת. דא עקא, כי התובעת פנתה אליה באיחור ניכר, שנתיים לאחר שנוצר החוב, וביקשה לקבל את מלוא התשלום, לרבות ההוצאות המשפטיות. הנתבעת טוענת כי אין להחיל עליה תוספות אלה, משום שפעלה כשורה: דווחה לחברת החשמל מיד על חילופי המחזיקות, שילמה את כל החשבונות, לרבות קרן החשבון שהעבירה התובעת. לשיטתה, אין לתובעת להלין, אלא על עצמה, בכך שהשתהתה בתשלום החוב ובהעברת החשבון לידי הנתבעת.

בעת הדיון הודתה התובעת כי לא טיפלה בהעברת החשבון אל הנתבעת בעצמה. אין לה סימוכין לאמת שהחשבון נמסר לנתבעת בזמן אמת. עוד הודתה, כי הנתבעת שילמה את כל חשבונות החשמל ממועד עזיבתה את הנכס, למעט חשבון זה.

נציג הנתבעת טען כי הרישום בחברת החשמל הועבר על שם הנתבעת מיד עם הפינוי. לפיכך, שילמה הנתבעת את כל החשבונות מאז שהתובעת פינתה את הנכס. החשבון שבמחלוקת לא הומצא לנתבעת אלא לאחר שנתיים. הנתבעת הכירה בחבותה ושילמה את קרן החוב.

בהתאם להחלטה שניתנה, המציאה הנתבעת אישור מחברת החשמל, ממנו עולה כי ביום 31.8.12 בוצעה החלפת לקוחות ביחס למונה שבנכס.

אני מוצאת שדין התביעה להידחות. הנטל להוכיח את התביעה מוטל על שכמה של התובעת, לפי הכלל: "המוציא מחברו עליו הראיה".

במשפט אזרחי, נטל זה הוא על פי מאזן ההסתברויות. כלומר כי על התובע לשכנע שגרסתו מסתברת יותר מגרסת ההגנה.