ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
13219-01-17
15/11/2017
|
בפני השופטת:
תמי לוי יטח
|
- נגד - |
תובע:
ולדימיר קפלן
|
נתבעים:
1. שלמה סיקסט בע"מ ח.פ.512304056 2. דניאל גוטליב 3. AVIS ח.פ.520039749 4. קשר רנט א קאר בע"מ 5. מאור תורג'מן 6. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 7. יואב בר אל
|
פסק דין |
בפניי תביעה לתשלום פיצוי על סך 33,400 ₪ בגין תאונת דרכים שארעה ביום 7.12.16 בכביש 2 מכיוון תל אביב לכיוון חיפה. המדובר בתאונת שרשרת בה היו מעורבים שבעה כלי רכב, כאשר כלל הנהגים המעורבים העידו בפני בית המשפט אודות נסיבות קרות התאונה.
לשם הנוחות יפורטו להלן הנהגים המעורבים בתאונת השרשרת:
הנהג הראשון בשרשרת שאינו אחד מבעלי הדין בתביעה זו ואולם העיד בפני בית המשפט הינו מר זיו ברוכיאן, אשר נהג ברכב מס' רישוי 9906367. (להלן – "הנהג הראשון"; "הרכב הראשון").
הנהג השני בשרשרת שאינו אחד מבעלי הדין בתביעה זו ואולם העיד בפני בית המשפט הינו שמחאי שחר אשר נהג ברכב מס' רישוי 4275958. (להלן – "הנהג השני"; "הרכב השני").
הנהג השלישי בשרשרת הינו התובע מר קפלן ולדימיר אשר נהג ברכב מס' רישוי 2636279. (להלן – "הנהג השלישי"; "הרכב השלישי").
הנהג הרביעי בשרשרת מר מאור תורג'מן שהינו נתבע מס' 5, אשר נהג ברכב מס' רישוי 8897033. (להלן – "הנהג הרביעי"; "הרכב הרביעי"). המבטחת של הרכב הרביעי הינה הנתבעת מס' 4.
הנהג החמישי בשרשרת שאינו אחד מבעלי הדין בתביעה זו ואולם העיד בפני בית המשפט הינו מר אלעזר מלכיאל, אשר נהג בג'יפ, מסוג שברולט אורלנדו, מס' רישוי 3067632 (להלן – "הנהג החמישי"; "הרכב החמישי"). המבטחת של הרכב החמישי הינה הנתבעת מס' 3.
הנהג השישי בשרשרת הינו מר גוטליב דניאל שהינו הנתבע מס' 2, אשר נהג ברכב מס' רישוי 7060679. (להלן – "הנהג השישי"; "הרכב השישי"). המבטחת של הרכב השישי הינה הנתבעת מס' 6.
הנהג השביעי בשרשרת יואב בראל שהינו הנתבע מס' 7, אשר נהג ברכב מס' רישוי 8680131. (להלן – "הנהג השביעי"; "הרכב השביעי"). המבטחת של הרכב השביעי הינה הנתבעת מס' 1.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת