גזאוי ואח' נ' אבו דבוס ואח' - פסקדין

1.בפניי תביעה לתשלום סך של 6,000 ₪ שלטענת התובע, שהינו נגר במקצועו, הנתבע נותר חייב לו לאחר שהתקין לו ארונות מטבח לפי הזמנתו במחיר של 40,000 ₪.

2.לטענת התובע ,לאחר ההתקנה נותר הנתבע חייב לו סך של 6,000 ₪. בתביעתו לא פירט התובע את הסכום המוסכם ואת פירוט התשלומים.

3.הנתבע הגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד בהן טען כי עלות המטבח הינה 45,000 ₪, כאשר מתוכה שילם הנתבע סך של 35,000 ₪ ונותר חייב כ-10,000 ₪, שסוכם בין שניהם כי סכום זה ישולם עם סיום העבודות ולהבטחת טיב העבודות.

הנתבע טוען כי התקיימה ישיבת פישור בין התובע לנתבע בעזרת מר מחמוד עאבד ובה סוכם כי הנתבע ישלם לתובע 6,000 ₪ והיתרה 4,000 ₪ תשולם לאחר שהתובע יתקן את צבע הארונות. לטענתו, בו במקום שילם הוא לתובע סך של 2,000 ₪ במזומנים ונתן מאוחר יותר שני צ'קים כ"א ע"ס 2,000 ₪ אשר נפרעו וככה הוא פרע את מלוא הסכום של ה-6,000 ₪. לטענתו בתביעה שכנגד נגרמו לו נזקים בגין פירוק ותיקון המטבח והתקנה מחדש בסך של 12,000 ₪ .

4.התקיים דיון בפניי בו העידו הצדדים והעד, והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

עדות התובע

עתה מפרט התובע את מה שלא פירט בתביעתו וטוען כי מחיר המטבח הינו 40,000 ₪ כאשר מתוכם שילם הנתבע בתקופות שונות סך של 34,000 ₪ ונותר חייב סך של 6,000 ₪ עד סוף שנת 2016.

עדות הנתבע

הנתבע מפרט את התשלומים ומגיע לסך של 35,000 ₪ ששולם לתובע מתוך סך של 45,000 ₪. הוא פנה לחבר כדי שיתווך בין שניהם. נוכח טענות הנתבע ואכן בערבות התיווך הוסכם כי הנתבע ישלם סך של 6,000 ₪ והיתרה בסך של 3,000 ₪ תשולם בתום התיקון המוסכם.

לטענת הנתבע, עד היום התובע לא עשה את התיקונים לכן לא מגיע לו סך של 3,000 ₪ ואף עליו לפצות אותו בגין נזקיו.

עדות העד מר מחמוד עאבד