דדון נ' בוקובזה

1.התביעה שלפני עניינה חיוב הנתבע בתשלום פיצויים לתובע בסך כולל של 7,000 ₪. סך של 3,500 ₪ בגין ההשתתפות עצמית ששילם התובע לחברת ההשכרה בגין נזקי התאונה שאירעה כ100 מטר לפני צומת חורשים ובנוסף סך של 3,500 ש"ח בגין עגמת נפש. (להלן: בהתאמה: "התאונה" ו"הנתבע").

תמצית טענות הצדדים

2.בדיון שהתקיים בפני העידו התובע והנתבע. ההדגשות בציטוטים מהפרוטוקול אינן מופיעות במקור. עקב שביתת הקלדניות הוקלד הפרוטוקול על ידי בית המשפט ושגיאות כתיב קלות תוקנו בציטוטים מהפרוטוקול שיופיעו להלן .

התובע העיד

3."ביום 30/06/14 נסעתי ברכב שלי מכיוון שדה חמד לכביש מחלף חורשים. בצומת חורשים היה לי רמזור ירוק ולכלי הרכב הפונים שמאלה היה רמזור אדום. הנתבע ישב על האופנוע שלו בשול הדרך הימני ודיבר בטלפון הנייד כשהקסדה שלו מורמת חצי ראש. הוא סיים השיחה ופשוט חתך שמאלה לנתיב השמאלי כשהיה לו אדום . נסעתי במהירות כחוק אבל למרות שבלמתי נכנסתי בצד השמאלי של האופנוע כי הוא נכנס לנתיב שלי. יש שם שלושה נתיבים אני הייתי בנתיב האמצעי שממשיך ישר הנתבע כנראה רצה לפנות שמאלה אז הוא חתך את שני הנתיבים כדי להגיע לרמזור שהיה אדום שפנה שמאלה. הוא עמד ברמזור לפני הקו. היה שם שוטר שהזמין ניידת משטרה. למיטב ידיעתי הנתבע הורשע בדין עקב התאונה." (שורות 18-25 ע' 1 לפרוטו' ).

ובהמשך

"אני נסעתי במהירות של 75-85 קמ"ש בכביש מהיר, הנתבע עמד בשול הימני הייתי רחוק ממנו שני נתיבים זה היה מאה מטר לפני הצומת בצד הצדדים :

יש לי עד שאמר שראה את כל העניין והצהיר על כך במשטרה, לא ידעתי כי עלי להזמינו לעדות."(שורות 4-6 ע' 2 לפרוטו').

הנתבע העיד

4."כל מה שנטען על ידי התובע זה נכון מלבד זה שלא דיברתי בטלפון ולא הייתי בצד. נכון רציתי לפנות שמאלה ובגלל זה קרתה התאונה."(שורות 1-2 ע' 2 לפרוטו').

5.בכתב ההגנה טען הנתבע כי נסע בנתיב האמצעי מבין 3 נתיבים וברצונו היה לפנות שמאלה, התובע שנסע מאחוריו פגע בו מאחור, עקב אי שמירת מרחק מתאים ממנו.

דיון והכרעה

6.כידוע על התובע החובה להוכיח תביעתו בהתאם לעיקרון "המוציא מחברו עליו הראייה". נטל ההוכחה הוא נטל הבאת הראיות נקבע במשפט האזרחי על פי "הטיית מאזן ההסתברות" לאחר שבית המשפט בוחן את מהימנותן של הראיות שבפניו, את דיותן ואת משקלן. (רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ פ"ד נז (4) 981 (2003).