אואסקר נ' עיריית חדרה

המשיב הגיש לבית משפט זה תביעה להחזר בגין גביית יתר של תשלומי ארנונה. המחלוקת בין הצדדים, כך עולה מכתב התביעה ומבקשה זו, נעוצה במועד תחילת חיוב הארנונה.

המבקשת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל העדר סמכות עניינית בהתאם לתקנה 101(א)(2) לתקסד"א ובשל אי מיצוי ההליכים בהתאם לתקנה 101(א)(3) לתקסד"א.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובבקשה על נספחיהם מצאתי כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על סילוק התובענה על הסף אף ללא קבלת תשובתו של המשיב לבקשה.

סעיף 1 לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים תש"ס-2000 (להלן: "החוק") קובע :

"חוק זה מטרתו להסמיך באופן הדרגתי את בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לדון בעניינים מינהליים."

בסעיף 2 לחוק נקבע:

"בחוק זה -

"עניינים מינהליים" - עניינים הנוגעים לסכסוכים שבין אדם לרשות; 

"רשות" - רשות מרשויות המדינה, רשות מקומית, וכן גופים ואנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין;

"החלטה של רשות" - החלטה של רשות במילוי תפקיד ציבורי על פי דין, לרבות העדר החלטה וכן מעשה או מחדל."

בסעיף 5 לחוק נקבע -

"בית משפט לעניינים מנהליים ידון באלה -