ת"ק 12890-02-15 כהן נ' איילאו ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עפולה |
12890-02-15
21.1.2017 |
|
בפני הרשמת: הבכירה רביע ג'באלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעמשיב: אורן כהן |
נתבעותמבקשות: 1. אגרנש איילאו 2. אברש רחל איילאו |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 09.05.15 כנגד המבקשים בהעדר הגנה, לפיו קיבלתי את התביעה במלואה וחייבתי את המבקשות לשלם למשיב יחד ולחוד סך של 3,500 ₪ וכן לשלם הוצאות משפט בסך של 400 ₪ (להלן: "פסק הדין").
ענייננו בתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקשות לתשלום סך של 3,500 ₪ שלטענת המשיב, נגנבו לו מתוך הבית על ידי מר אברהם אליאו (להלן: "מר אברהם") , אחיהם של המבקשות, וכי המבקשות נהנו מאותה גניבה בעת שלטענתו מר אברהם הוא המפרנס של הבית והן סיפקו לו הגנה ונהנו מהכסף שהיה גנוב בעת ששילם את שכר לימודם ואת צרכי מחייתם.
עוד טען המשיב כי מר אברהם החזיר לו סך של 500 ₪ בעת ששם לו אותם על הרכב שלו ונעלם לאחר מכן.
לטענת המשיב הוא הגיש תלונה במשטרה אך התלונה לא עזרה לו ומשכך הוא מתכוון לטענתו לתבוע את המשטרה על המחדל.
לאחר הגשת התביעה, בהעדר הגשת כתב הגנה מטעם המבקשים, ולבקשת המשיב, ניתן על ידי פסק הדין, כאמור.
בשלב מאוחר הגישו המבקשות, בקשות לביטול פסק הדין במהלכם טענו כי הם שכחו להגיש כתב הגנה משהיו עמוסות בלימודיהם וכן שהן לא מבינות למה הן נתבעות כשעסקנן בטענות שמופנות לאחיהן.
המשיב הגיש תגובה לאותה בקשה ובה פירט את הסיבה להגשת התביעה נגדם בעת שציין כי הן נהנו מאותו כסף שנגנב וכי אחיהם היה משתמש באותו כסף בכדי שיעזור להן להתפרנס.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|