- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 12779-06-14 עמוס ואח' נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ ח.פ. 512705138
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
12779-06-14
23.9.2014 |
|
בפני כבוד השופט: נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אסתר עמוס 2. שמעון עמוס |
נתבעת: די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ ח.פ. 512705138 |
| פסק דין | |
1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה לפי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.
2.עסקינן בתביעה שהגישו התובעים, תושבי כרמיאל לפצותם בגין הסגת גבול, פגיעה בפרטיות, אי גילוי מידע ושיבושים קשים בצפייה בשידורים בטלוויזיה.
3.על פי הנטען, התובעים הם לקוחות של חברת YES - הנתבעת שבמרתף ביתם הותקנה תשתית במטרה לשמש את חברת YES לתת שירותיה לביתם. התובעים טעונים כי גילו להפתעת, ללא כל התראה מוקדמת, כי הנתבעת השתמשה בתשתיות שבמרתף ביתם לצורך חיבור בית שכנם לשירותי הנתבעת.
4.התובעים מוסיפים עוד, כי עובדי הנתבעת נכנסו למרתף ביתם ללא רשותם וחיברו באמצעות התשתיות המצויות במרתף הבית את בית השכן לשירותי הנתבעת.
5.התובעים הוסיפו בכתב תביעתם כי מלבד הפגיעה בפרטיות והסגת הגבול, נגרמו תקלות בצפייה בטלוויזיה כתוצאה מחיבור בית השכן לתשתיות המצויות במרתף בית התובעים. התובעים עתרו לפצותם בסך של 20,000 ₪ נוכח הפגיעה הממשית באיכות הצפייה שנגרמה במשך חודשים ונוכח החדירה לפרטיותם והסגת גבולם.
6.הנתבעת כפרה בטענות התובעים, והיא עמדה בכתב הגנתה על פניות התובעים לחברה הנתבעת למן יום הצטרפותם ועד היום. באשר לטענת התובעים לפיה חדרה הנתבעת לפרטיותם, טענה כי התשתית מצויה בקו התפר בין שני מרתפים בבית דו משפחתי וכי לא היתה מצד עובדי הנתבעת כל חדירה לפרטיותם. כן עמדה הנתבעת בכתב הגנתה על טענות התובעים לתקלות ועל מאמציה לתקן תקלות אלה.
7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים, ונוכח מהות הנזק הנטען שאינו ממוני, כי אם נזק בלתי ממוני, ולאחר שעיינתי בתמונות המתארות את המרתף של בית התובעים ושקלתי טענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 1,500 ש"ח.
8.הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
