ת"ק 12626-01-14 מרזוק נ' מלחם - פסקדין

1.בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך15.11.14 בהיעדר התייצבות הנתבע.

2.המבקש הגיש בקשתו לביטול פס"ד תוך שטען כי לא הגיע למועד הדיון מפאת מחלה פתאומית. לבקשה לא צורפו אישורי מחלה , ובהתאם להחלטתי המציא המבקש מסמכים רפואיים חתומים .

3.מנסיבות הבקשה ונימוקיה לא קמה כל חובה שבדין לבטל את פס"ד משיקולי צדק שכן המבקש זומן כדין לישיבה , וחרף זאת לא התייצב לדיון הקבוע .

זאת ועוד , לא מצאתי בבקשה כל נימוק אשר יש בו בכדי להצדיק את מחדל המבקש ולהקים לו זכות לביטל פס"ד משיקול זה.

4.מכאן , עסקינן בהעדר התייצבות לדיון , לאחר שהמבקש זומן כדין , והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :

א.סיבה טובה למחדלו .

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .

5. כאמור לעיל , לא מצאתי כל סיבה למחדלו של המבקש , ובקשתו איננה מצביעה על סיכויי הצלחה בתביעה באם יבוטל פס"ד , ומכאן דינה להידחות.

6.יחד עם זאת , ומטעמים שבשיקול דעת ועל מנת ליתן למבקש את יומו בבית המשפט הנני מורה כי פסה"ד יבוטל בכפוף למילוי התנאים הבאים:

6.1הפקדת סכום של 400 ₪, לטובת וזאת בגין אובדן זמנם בתאריך הדיון הנזכר מעלה. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט בתוך 14 ימים מיום קבלת החלטתי זו. לאחר ההפקדה יוכל התובע לקבל סכום זה לידיו.