ת"ק 12448-01-15 לוי נ' קניון פקיעין בע"מ

בפני בקשת הנתבעים להורות על העברת הדיון בתובענה שהוגשה בתיק זה לבית המשפט לתביעות קטנות בעכו, בטענה של חוסר סמכות מקומית.

בבקשה נטען על ידי הנתבעים כי מאחר והאירוח היה במלונית הים בנהריה, ושם התגלע הסכסוך, על התביעה להתברר בעכו, ולא בבית המשפט בראשון לציון.

סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז-1976 אשר קובעת בין היתר כדלהלן :

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין ואלה הם : ...

מקום יצירת ההתחייבות; ... "

עיון בכתב התביעה וכן בטענות הנתבעת בכתב ההגנה מעלה, כי ההתקשרות בין התובעת לנתבעים והזמנת האירוח נעשתה באמצעות האינטרנט, היינו, מביתו של התובע, וכך גם מציין התובע בתגובתו לבקשה. כפי שנקבע לא פעם בעבר, כאשר ההתקשרות היא טלפונית, ו/או בפקס או בדואר אלקטרוני, להצעה של מקום אירוח או נופש, מקום יצירת ההתחייבות הינה במקום מסירת הודעת הקיבול, שהוא מקום מושבו של המציע – התובעת בענייננו.

זאת ועוד, נפסק בעבר כי במקום שבו צד לדיון היא גוף העוסק והמשקיע מאמצים לקשור עסקאות טלפוניות עם לקוחות המצויים בכל רחבי הארץ ולאו בהגעתם פיזית למשרדיו, שהרי שעה שמטרת הנתבעת לפרוץ את הגבולות המקומיים, לא ראוי להעלות טענות בדבר חוסר סמכות מקומית. בעניין זה ראה גם ת.א. 20240/04 חליווה שי ואח' נ. חב' הדקה ה-90 [ניתן ביום 02.01.05].

מאחר וקבעתי כי מקום יצירת ההתחייבות הינו בבית התובע – במקרה דנן מדובר בעיר נס ציונה - נתונה הסמכות המקומית לבית משפט זה. לפיכך, הבקשה להעברת מקום הדיון נדחית. הדיון יתקיים בפני במועד שייקבע בהמשך.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ה, 17 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: