ת"ק 12101-02-14 עברי נ' הדס מ.ש. חברה לרכב בע"מ ואח' - פסקדין

רכב התובע נפגע במסגרת תאונת שרשרת מרכב הנתבעת 1 הנהוג ע"י מר צרור ומבוטח ע"י הנתבעת 3.

לטענת התובע, ארעה הפגיעה שעה שרכב הנתבעת 1 נפגע מרכב הנתבעת 4, המבוטח ע"י הנתבעת 3 ונהדף לעבר רכבו.

במהלך הדיונים כאן הובהר כי רכב נוסף היה מעורב בתאונה זו – הוא רכב הנתבע 5, ולשיטת הנתבעת 4 הוא שפגע בה תחילה והדף אותה אל עבר רכב הנתבעת 1 וגרם לתאונה.

הנתבע 5 צורף לתיק, קיבל הזמנה לדין ואף קיבל זימון לדיון שנערך כאן, אך בחר שלא להתגונן ושלא להתייצב לדיון אליו זומן. בהתאמה, זכאי התובע לפסק דין כנגדו במעמד צד אחד, כפי שיפורט בהמשך פסק דיני.

שאר הנהגים המעורבים בתאונה נחקרו לפניי ומחקירתם עלו העובדות הבאות:

1.אין חולק כי בין הרכבים היה מרחק קצר של מטרים בודדים לכל היותר.

2.התובע היה מצוי במצב עצירה מוחלטת בעת קרות התאונה.

3.הרכבים כולם נסעו עובר לתאונה במהירות נמוכה ועצרו מעת לעת בשל עומס תנועה בסמוך לצומת.

4.נהג הנתבעת 1 לא ידע לומר אם רכבו היה במצב עצירה מוחלטת בעת התאונה או שמא היה במצב נסיעה איטית לקראת עצירה.

5.הנתבעת 4 העידה כי עצרה עובר לפגיעה בה.