נעם נ' אוחיון - פסקדין

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ברח' פייר קניג בירושלים.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 8492928 (להלן: "רכב התובע").

2. הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מונית מ.ר. 7281225 (להלן: "רכב הנתבע").

3. מוסכם בין הצדדים כי רכב הנתבע פגע או נגע ברכב התובע מאחור. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת הקשר הסיבתי בין הנזקים הנטענים לתאונה.

4. גרסת התובע הינה כי ביום 16.8.13 עמד ברחוב פייר קניג בירושלים ואז הגיע רכב הנתבע ופגע בו מאחור. התובע טוען כי בעקבות התאונה נגרם שבר קטן בימין הפגוש האחורי של רכבו וכי עלות התיקון עומדת על 2,217 ש"ח, בהתאם לחוות דעת השמאי.

5. הנתבע טוען כי לא גרם לנזקים הנטענים. לטענתו המפגש בין המכוניות היה בצדו השמאלי של הרכב ולא בצדו הימני, כפי שטוען התובע וכי חוות דעת השמאי נערכה שלושה חודשים לאחר התאונה.

    

   דיון והכרעה

6. העידו בפני התובע והנתבע.

7. התובע העיד כי עמד ברח' פייר קניג בצומת ואז הגיע רכב הנתבע ופגע בו מאחור. לאחר התאונה יצא התובע מרכבו והואיל ולא הבחין בנזק בולט בעיין ביקש לקבל את פרטיו של הנתבע והלך לדרכו. משגילה התובע כי ברכבו נגרם נזק, פנה לנתבע ונציע לו כי יפנו יחד למוסך על מנת לתקן את הרכב, אך הנתבע סרב. עוד ציין התובע בעדותו, כי פנה לשמאי בחודש נובמבר 2013 על מנת שיבדוק את הרכב, שכן היה טרוד מאוד, אך במהלך התקופה ממועד התאונה ועד למועד בדיקת השמאי, רכבו לא היה מעורב בתאונות קודמות.