ת"ק 12004-09-16 דבילנסקי נ' דנחי

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שארעה ביום 11.5.16 ברח' ראול ולנברג בתל אביב.

1. לטענת התובעת, נסעה ברח' ראול ולנברג, לאחר שהגיעה אליו מרח' הברזל, כשהיא בנתיב הימני. לשמאלה מקדימה נסע רכב הנתבע. לטענתה, לפתע, ללא איתות מוקדם, האטה או הסתכלות לנתיב מימינו, פנה רכב הנתבע בחדות ובמהירות לתוך חניית בניין מגורים הנמצא מימין לנתיב בו נסעה. כתוצאה מכך, פגע רכב התובעת ברכב הנתבע.

2. לטענת הנתבע, נסע ברח' ראול ולנברג בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבי נסיעה. הנתבע ביקש לעבור אל הנתיב הימני, על ידי איתות ומבט במראות. הוא התחיל לעבור אל הנתיב הימני וכאשר השלים את המעבר אל הנתיב הימני, רכב התובעת פגע בו בפינה ימנית אחורית.

3. לאחר בחינת כתבי הטענות, העדויות והראיות, החלטתי לקבל את התביעה; להלן הנימוקים אשר הביאו אותו למסקנה כאמור:

   • גרסת התובעת עדיפה עלי על פני גרסת הנתבע, מאחר וגרסתה הייתה עקבית והיא עולה בקנה אחד עם חומר הראיות;

   • הנתבע מסר שתי גרסאות שונות לקרות התאונה. האחת נמסרה בכתב ההגנה ובראשיתו של הדיון בבית המשפט והאחרת נמסרה בטופס ההודעה למבטחת מיום 15.5.16 (מוצג נ1) ובהמשך עדותו בבית המשפט.