ת"ק 11892-02-16 ליטוין נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ - פסקדין

רקע

1.התביעה שלפני עניינה חיוב הנתבעת בתשלום פיצויים לתובע בסך כולל של 15,000 ₪ בגין הפרת הוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב- 1982 (להלן :"חוק התקשורת") , וחוק הגנת הפרטיות תשמ"א -1981, בדרך של הטרדה, פגיעה בפרטיות, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הטעייה וחוסר תום לב, כתוצאה ממשלוח הודעות פרסום לטלפון הנייד של התובע מבלי שקיבלה הסכמתו לכך מראש.

טענות התובע

2. הנתבעת שלחה אל הטלפון הנייד של התובע, לקוח של הנתבעת, 15 הודעות פרסומת "ספאם ", במסווה של הודעות שירות לרכישת שטח לאחסון סרטים ואנשי קשר, הטבות גלישה באינטרנט, רכישת חבילות אינטרנט ושיחות בחו"ל, כמפורט בהודעות שצילומן צורף לכתב התביעה. מטרתן של ההודעות הנ"ל היא הוצאת כספים והנתבעת מתעלמת מהוראות חוק התקשורת לצורך קידום מטרותיה.

3.הודעות הפרסומת לא רק שנשלחו אל התובע ללא הסכמתו מראש ובכתב, אלא אף לאחר שהתובע דרש מהנתבעת בכתב לחדול ממשלוח הודעות הספאם.

4.הנתבעת הפרה את הוראות סעיף 30 ה לחוק התקשורת בכך שלא ציינה כתובת תקפה שלה לצורך מתן הודעת סירוב ולכן התובע זכאי לפיצוי סטטוטורי בסך של 1,000 ₪ בגין כל הודעת פרסומת וזאת ללא הוכחת נזק.

5.פגיעה בפרטיות ובאוטונומיה של התובע: קבלת ההודעה והצורך לבחון את תוכנה גזלו זמן רב מהתובע. פגיעה באוטונומיה של התובע. אובדן של הודעות חשובות ורצויות עקב סינון שגוי ו"סתימה" של הטלפון הנייד .

6.בסעיף 30 א לחוק התקשורת נקבעה סנקציה פלילית בגין הטרדה .

7.בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות תשמ"א- 1981 נקבע כי הטרדה היא פגיעה בפרטיות. סעיף 29 א (ב) לחוק הגנת הפרטיות מזכה את התובע בפיצויים סטטוטוריים אף בלא הוכחת נזק בהתאם להוראות סעיפים 4 ו- 31 ב לחוק זה .

8.הפרת חובה חקוקה בהתאם לסעיף 63 לפקודת הנזיקין וכן הפרת סעיפים 35-36 לפקודת הנזיקין בפעולותיה שבוצעו ברשלנות.

טענות הנתבעת