עלימה ואח' נ' רחמני ואח'

בפניי תביעות הדדיות של בעלי הדין בקשר לתאונת דרכים מיום 5.10.16 שבה היו מעורבות מוניות בעלי הדין.

בתביעתו, התובע עותר לסכומים הבאים:

1. תיקון לרכב- 400 ₪.

2. אובדן יום עבודה- 652 ₪.

3. הוצאות התייצבות בבית המשפט- 752 ₪.

סה"כ- 1,704 ₪.

הנתבע בתביעתו הנגדית עותר לסכומים הבאים:

1. תיקון נזק לרכב- 2,808 ₪.

2. עלות חוות דעת- 480 ₪.

3. שכ"ט עו"ד- 468 ₪.

4. נזקים כללים של עוגמת נפש, אובדן נוחות, ביטול זמן- 2,000 ₪.

סה"כ- 5,756 ₪.

הדיון הראשון בתיק התנהל בפניי ב7.8.17 כאשר התובע לא התייצב בדיון. לאחר שמיעת דברי הנתבע בית המשפט קיבל את תביעתו שכנגד באופן חלקי וחייב את התובע לשלם 2,200 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון. ביום 29.8.17 התובע הגיש בקשה לביטול פסק הדין. בית המשפט החליט להיעתר לבקשתו זו כנגד הפקדה של 2,500 ₪ בקופת בית המשפט. הדיון התחדש בפניי היום (27.11.17).

אין מחלוקת כי שני כלי הרכב עמדו זה לצד זה ברמזור אדום כאשר הגיעו לצומת ירושלים סמילנסקי. התובע עמד בנתיב הימני ואילו הנתבע עמד בנתיב השמאלי. לדברי התובע, כאשר התחלף הרמזור, שני כלי הרכב החלו לנסוע והנתבע סטה מכיוונו ופגע ברכב התובע בדופן שמאלי אחורי של רכבו. התובע פנה לשמאי לקבלת הערכת הנזק אשר הסתכם ב2,600 ₪ ללא מע"מ, אך פעל בצורה נאותה לצמצם את הנזק וביצע תיקון אצל פחח תמורת 400 ₪ בלבד.