- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חן נ' קורל - תל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
11217-01-17
2.7.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר : איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יאיר חן |
נתבעת: קורל - תל בע"מ |
| פסק דין | |
-
לפני תביעה על סך 3,000 ₪, בה טוען התובע כי על הנתבעת (המפעילה את אתר המכירות באינטרנט "יד2") לפצותו בגין דברי פרסומת שנשלחו אליו שלא כדין.
-
הנתבעת טוענת כי התובע נרשם לאתר שהיא מפעילה, ביולי 2015, והסכים לקבל דברי פרסומת התובעת טען, מנגד, כי גם אם הסכים לקבל דברי פרסומת מהנתבעת הרי שלא הסכים לפרסומות אודות שיתוף פעולה עם חברות בתחום הנדל"ן וכי משעשתה כן הנתבעת היא חרגה מההסכמה ופעלה שלא כדין.
-
פסקי דין בסוגיית הוראות חוק התקשורת וטענות לפיצוי בגין הפרת הוראות אלו נכתבו לעייפה ואין צורך לשוב ולדון בהיבטי סוגיה זו.
-
אין מחלוקת, כאמור, כי התובע נרשם לאתר הנתבעת והסכים לקבל ממנה הודעות – אולם, לטענתו, ההודעות שנשלחו אליו אינן במסגרת היקף ההסכמה שנתן.
-
שוכנעתי, בניגוד לעמדתה של הנתבעת, כי מדובר בדברי פרסומת. ההודעה הראשונה שקיבל התובע היתה ל-"פסטיבל יד2", שהוא (על פי הפרסום) אירוע פומבי ו-"חי" של פעילויות האתר; שתי ההודעות הנותרות היו לכנס המאורגן על ידי הנתבעת ועל ידי אחרים – ומשמע, מדובר בהודעות שנועדו לקדם את פעילותה ועסקיה של הנתבעת וככאלה הן דברי פרסומת.
-
יחד עם זאת, לא שוכנעתי כי ההודעות נשלחו בניגוד להסכמתו של התובע. התובע, כאמור, אישר שנרשם לאתר הנתבעת והסכים לקבל ממנה דברי פרסומת ולא מצאתי כי המודעות שנשלחו חורגות מגדר ההסכמה שנתן.
-
התובע אישר כי הגיש יותר מחמש תביעות לבית המשפט לתביעות קטנות בשנה האחרונה, ובפני בית משפט זה התנהלו מספר תביעות דומות שהגיש התובע נגד נתבעים שונים. משכך, ונוכח התוצאה אליה הגעתי, מצאתי לחייב את התובע בהוצאות הנתבעת בסך 300 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
