- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 10918-07-14 נאמן נ' בנימין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות טבריה |
10918-07-14
31.12.2014 |
|
בפני השופט: ג'ורג' אזולאי- הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: עמרם בנימין |
משיב: עזרא נאמן |
| החלטה | |
בפניי בקשה להעברת תיק זה לבית משפט השלום בצפת ולאחדו עם ת"א 46971-10-14. המדובר באותה מחלוקת ובאותם צדדים. המדובר בבקשה לאיחוד תובענה המתנהלת בבית משפט לתביעות קטנות עם תובענה אשר מתנהלת בבית משפט השלום.
בית המשפט העליון, מפי כב' הנשיא דאז ברק, דן בסוגייה דומה בבש"א 1445/97 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' יקותיאלוב (טרם פורסם, ניתן ביום 24/06/97), במסגרתה דחה את בקשת האיחוד וזאת על אף העובדה שדובר על תביעות הדדיות של שני נהגים, שהיו מעורבים באותה תאונת דרכים.
בית המשפט העליון הוסיף וקבע במסגרת החלטתו כאמור כי :
"במקרה דנן אמנם ניכרת זהות בנושא התובענות, אולם אין לטעון כי סמכותו של בית משפט השלום זהה לסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות. סמכותן של ערכאות אלה שונה בתכלית - הן לענין הסמכות הענינית (השווה: סעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב התשמ"ד1984- וסעיף 51 לחוק האמור) והן לענין סדרי הדין (ראה בעיקר סעיפים 65-62 לחוק בתי המשפט וכן: רע"א 292/93 סרבוז נ' אופק בע"מ פ"ד מח(177 (3; ע"א 596/84 קופת חולים של ההסתדרות הכללית נ' בל, פ"ד לט (477 (3, 488-487; ראה גם: תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל "ז1976-). מטעם זה, לא ניתן לאחד את התובענה הנדונה בבית משפט השלום בחיפה עם התובענה הנדונה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב. לפיכך, דין הבקשה להידחות" (ההדגשה אינה במקור – ג'.א.). ראה לעניין זה גם 4089-04-11 רת"ק (ירושלים) בן ציון גלעד נ' יובל אברהם ואח' (טרם פורסם 11/07/2011).
מהאמור לעיל הנני מסיק, כי לא ניתן לאחד תביעה רגילה עם תביעה קטנה מאחר והמדובר בבתי משפט אחדים בעלי סמכויות ענייניות שונות.
חרף זאת, לאור תגובת המשיב לפיה אינו מתנגד לבקשת האיחוד וכן לשם מניעת פסיקות סותרות, הנני מורה על העברת התביעה דנא לבית משפט השלום בהתאם לקבוע בסעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 ועל איחודה עם ת"א 46971-10-14. שני התיקים יישמעו במאוחד בבית משפט השלום בצפת.
ניתנה היום, ט' טבת תשע"ה, 31 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
