ת"ק 10796-03-14 פלג נ' איברהים אבו קטיש בע"מ

התובע בנה את ביתו בישוב בגליל ולצורך כך התקשר בעסקה עם הנתבעת לאספקת ריצוף שיש. לטענתו בין הצדדים סוכם שהנתבעת תספק לו אבני שיש טבעי מסוג קבטיה בשני גוונים - אפור וקרם - בחלוקה שווה בין הגוונים השונים. לטענת התובע הצדדים הסכימו על דוגמאות לשני גוונים אלו ובהתאם לכך בוצעה ההזמנה. לאחר שהתובע שילם מקדמה בסך 12,000 ש"ח מתוך סכום של 36,000 ש"ח, הודיעה הנתבעת שלא תוכל לספק אבני שיש בגוון אפור, אלא הריצוף כולו יהיה בגוון קרם. התובע נאלץ להסכים לשינוי זה וטוען שכאשר קיבל את דוגמאות האבן התברר שמדובר באבן שונה מזו שהזמין, הן מבחינת הגוון והן מבחינת העובי, המרקם האיכות.

התובע טוען כי סרב לקבל אבן זו ובהמשך עלה בידי הנתבעת למצוא ספק אחר שיכול לספק את האבן אותה הזמין, אך המחיר שנדרש עתה היה כפול מהמוסכם. התובע סירב והודיע לנתבעת שאם אין ביכולתה לספק את האבן שהזמין אין ברצונו להמשיך את ההתקשרות עמה. התובע טוען כי הציע לנתבעת שבתמורה למקדמה ששילם תספק את אדני חלון. הנתבעת הסכימה להצעה זו אולם לאחר מספר ימים הודיעה שלא תוכל לעמוד אף בהזמנה זו.

מכאן התביעה במסגרתה עותר התובע להצהיר על ביטול העסקה, להשיב את ששילם כמקדמה וכן לפצותו עבור הוצאותיו, עגמת נפש והפרש העלות בין הסכום עליו הוסכם עם הנתבע לבין ששולם בהמשך לרכישת אבן חלופית.

הנתבעת טוענת בכתב ההגנה כי התובע אכן הזמין שיש מתוך דוגמאות, אולם הובהר לו שיתכנו שינויים בגוון לאור העובדה שמדובר באבן טבעית. הנתבעת טוענת שהוסכם בין הצדדים שכל הכמות תהא בגוון אפור. עוד טוענת הנתבעת שהאבן לריצוף שיוצרה עבורו הייתה בדיוק כפי שהזמין וכי התובע לא הביע כל תלונה בנושא הריצוף. הנתבעת טוענת כי התובע ביקש לבטל ההזמנה ללא הצדקה וללא סיבה, לאחר שהאבן הוזמנה עבורו על פי דרישותיו, נחתכה ועובדה. עוד טוענת היא כי הסכימה לאתר עבורו אבן מיוחדת לחלונות אשר לא נכללה בהזמנה ולאחר שאותרה האבן, טען התובע שאשתו רכשה כבר אבן במקום אחר.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים שהוצגו ראיתי לקבל את התביעה בחלקה.