ת"ק 10371-08-16 אשרף ואח' נ' טרקלין חשמל בעמ ואח'

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 20,000 ₪.

הנתבעת הגישה הודעת צד ג' כנגד צד ג'.

2.הנתבעת הינה רשת למכירת מכשירי חשמל, לרבות מקלטי טלוויזיה מדגם L.G.

3.צד ג' הינה חברה המעניקה, בין היתר, שירות במסגרת אחריות למקלטי טלוויזיה מדגם L.G מטעם היבואן.

4.התובעים טענו בתביעתם כי ביום 18/5/14 רכשו מאצל הנתבעת מקלט טלוויזיה מדגם L.G תמורת סך 6,800 ₪ (להלן: "המסך") ונמסר להם כי המסך יהא באחריות למשך 3 שנים מיום הרכישה אצל צד ג'.

5.התובעים טענו בכתב התביעה כי המסך שבק חיים כעבור מחצית תקופת האחריות והם פנו וביקשו תיקונו.

6.ביום 14/4/16 הגיע לבית התובעים מתקין מטעם צד ג', אסף את המסך והשאיר להם מסך חילופי למשך תקופת התיקון.

7.צד ג' טען כי כתב האחריות אינו מכסה נזקים למסך כתוצאה מנוזלים ולחות, כמפורט בסעיף 18 לכתב האחריות, וכי בדיקת המסך העלתה שהמסך סובל מבעיית קורוזיה וכי בנסיבות אלה צד ג' אינו חייב לתקן את הפגם וכי הוצעו לתובעים פתרונות אחרים שנענו בשלילה.

8.במהלך הדיון נציג צד ג' הציג 2 תמונות של המסך וטען כי רואים בתמונות הנ"ל את הקורוזיה שנגרמה למסך וגרמו לו לנזקים שהאחריות אינה חלה עליהם.

9.צד ג' קיבל מידי התובעים את המסך החילופי בחזרה והציע לתובעים פתרונות אשר כללו ביצוע תשלום ע"י התובעים, הצעות אשר נדחו ע"י התובעים.