נח'לה נ' ליימן שליסל בעמ ואח'

(אישור בקשת הסתלקות מבקשת אישור תביעה ייצוגית – משיבה 7)

1.עניינה של בקשת האישור נגד משיבה 7 (להלן: "המשיבה") הוא כי אינה מסמנת את המוצר זעתר ביתי, המיוצר על ידה, בסימון תזונתי כלשהו, בניגוד לנדרש בתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), תשנ"ג-1993 והוראות דינים אחרים.

2.בבקשת הסתלקות מוסכמת צוין כי לאחר הגשת בקשת האישור ובטרם הוגשה תשובה לבקשה, הובא לידיעת המבקש ובא כוחו כי בקשה דומה לאישור נגד המשיבה [ת"צ (מחוזי ת"א) 38811-04-16] ביחס לשני מוצרים אחרים של המשיבה הגיעה לסיומה ביום 30.3.17 בפסק דין בו הוסדר סימון אותם מוצרים, וכי בעקבות אותו פסק דין הסדירה המשיבה את טבלת הערכים התזונתיים, לרבות ערכי שומן טראנס על כל המוצרים, כולל המוצר מושא בקשת האישור הנוכחית. צורף צילום האריזה החדשה של המוצר.

עוד צוין כי באותו פסק דין ניתנה למשיבה ארכה של 75 יום להסדרת הסימונים, וזו הסיבה שבראשית יוני 2017 עדיין שווק המוצר עם התווית הקודמת.

3.בהינתן האמור לעיל הגיעו הצדדים למסקנה כי אין טעם בהמשך ניהול ההליך, והמבקש עותר לכך שבית המשפט יתיר לו להסתלק מבקשת האישור ללא צו להוצאות.

4.צורפו תצהירי המבקש ובא כוחו כי לא קיבלו ולא יקבלו מהמשיבה כל טובת הנאה במישרין או בעקיפין בקשר לחזרתם מהבקשה ומהתביעה.

5.לאור הסברי הצדדים ותצהירי המבקשת ובא כוחה, אני מקבל את ההסתלקות על כל פרטיה, מוחק את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ודוחה את התביעה האישית של המבקש. אין צו להוצאות.

6.בנסיבות שפורטו לעיל, אין מקום ליתן הוראות לפרסום לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 ולתקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"ח, 06 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.